הכרעת דין בתיק פ 8199/04

כתב האישום מייחס לנאשם עבירות של איומים, תקיפת עובד ציבור והתנהגות פרועה במקום ציבורי וזאת בגין אירוע שאירע ביום 15.10.03 בקו אוטובוס 502 של אגד בכיוון מהרצליה לתל-אביב ואשר במהלכו, על פי הנטען, על רקע רצונו של הנאשם לרדת במקום שבו לא הייתה  תחנת הורדה, הוא תקף את נהג האוטובוס משה גרבר (להלן: "המתלונן") בכך שירק בפניו ותפס את ידו שאחזה בהגה. באותן נסיבות, הנאשם התנהג באופן פרוע  שסיכן את נוסעי האוטובוס.

כמו כן, איים הנאשם על המתלונן בפני השוטרת אורלי הדר באומרו שאם הוא יראה אותו פעם נוספת -הוא יעשה חוק לעצמו מחמת שהמשטרה אינה עושה חוק.

מטעם התביעה העיד המתלונן וסיפר, כי קו האוטובוס בו נהג באותו יום היה קו אקספרס מרעננה לתל-אביב, דהיינו שהנסיעה היא ישירה לתל-אביב, כאשר למעט מספר תחנות שבהן מועלים נוסעים -לא מתבצעת הורדת נוסעים בדרך.

לדברי המתלונן, בהגיעו לאזור התעשייה בהרצליה הוא פנה בצומת הסירה שמאלה לכיוון תל-אביב כשהוא נוסע במסלול השמאלי. הוא שמע צלצול המסמן לו לעצור, אך מחמת שבאותו מקום הוא לא היה אמור להוריד נוסעים וגם מחמת שהיה מרוחק מהנתיב הימני הקרוב למדרכה, הוא התעלם מהצלצול והמשיך בנסיעתו.

כעבור קילומטר לערך, הוא ראה את הנאשם שכשהוא עומד במרכז האוטובוס וצועק לו לעצור. לדברי המתלונן, הוא השיב לנאשם שאין במקום תחנה ובתגובה צעק הנאשם לעברו: "אתה תעצור לי איפה שאני רוצה, יש לי תעודת חודשי חופשי ואתה תעצור לי איפה שאני אגיד לך". לדברי המתלונן, הוא שוב ענה לנאשם שאין תחנה במקום וכי הוא יעצור את האוטובוס עבורו בתחנה הראשונה האפשרית על מנת שיוכל לקחת אוטובוס לכיוון הנגדי. או אז, לדברי המתלונן, התקרב הנאשם לעברו  והחל לירוק עליו באומרו: "אתה תעצור לי פה".

לדברי המתלונן הוא התעלם מצעקות הנאשם והמשיך בנסיעה עד אשר לפתע תפס הנאשם את ידו הימנית שאחזה בהגה. המתלונן האט לדבריו את האוטובוס כדי למנוע תאונה, כאשר לפתע, הוא הבחין בניידת משטרה שעמדה בצומת גלילות. המתלונן נעצר ליד הניידת והסב את תשומת לב השוטר למתרחש. הלה הורה לו להוריד את הנוסעים  ולהעבירם לאוטובוס אחר על מנת שיוכל לגבות ממנו הודעה, ובמקביל הזעיק ניידת של תחנת  הרצליה.

המתלונן הוסיף, כי הנאשם נראה בגילופין וכן הדיף ריח חזק של אלכוהול.

העיד זוהר מיכאל, שוטר במשטרת התנועה הארצית. העד אישר את האמור בדו"ח הפעולה שערך ולפיו, בהיותו עסוק בהכוונת התנועה בצומת גלילות נעצר לידו אוטובוס 502 של אגד, הנהג ירד בהיסטריה והצביע על מי שהוברר להיות הנאשם באומרו שהלה תקף אותו תוך כדי נסיעה. לדברי העד, הוא הזעיק מיד ניידת מתחנת גלילות על מנת שתמשיך בטיפול.

בנוסף, נשמעה עדותו של דימיטרי ניבנגאוז, שוטר בתחנת גלילות.

לדבריו, בהיותו בניידת סיור הוא קיבל הודעה על אירוע בצומת גלילות שעניינו תקיפת נהג אוטובוס על ידי נוסע. עוד נמסר לו, כי במקום נמצאת ניידת של משטרת התנועה הארצית שהחלה את הטיפול בתקרית.

לדברי העד, בהגיעו למקום הוא פגש בנהג האוטובוס, אשר סיפר לו את נסיבות האירוע. במקום היה גם הנאשם אשר נראה שתוי כאשר מפיו נודף ריח אלכוהול. הנאשם עוכב והובא לתחנת משטרת גלילות.

העידה השוטרת אורלי הדר אשר גבתה את הודעת הנאשם. העדה הדגישה, כי גביית ההודעה נעשתה בשפה העברית שכן הנאשם דיבר עברית ולא טען אחרת. בתום החקירה  היא רשמה מזכר שבו תיעדה את התנהגותו של הנאשם בתחנה, התנהגות שהייתה מלווה צעקות וקריאות "פשיסט"  לעבר נהג האוטובוס, וכן רשמה שהנאשם אמר בנוכחותה, שאם יראה שוב את הנהג הוא יעשה חוק לעצמו (ראה ת/2).

עוד סיפרה, כי הוצע לנאשם להשתחרר בתנאי ערובה בתחנת המשטרה אך הוא סרב.

הנאשם כפר במיוחס לו ומסר תיאור שונה לגבי נסיבות האירוע. לדברי הנאשם, הוא עלה לאוטובוס הנדון בהרצליה מתוך כוונה להגיע לתל-אביב,  אך זמן קצר לאחר עלותו לאוטובוס הוא החל חש שלא בטוב ונזקק לשירותים. לדבריו, סמוך לצומת הסירה הוא צלצל בפעמון על מנת שהנהג יפתח עבורו את הדלת אלא שהנהג פתח רק את הדלת הקדמית ואיפשר לאנשים לעלות, אך לא פתח את הדלת האחורית כדי לאפשר לו לרדת, תוך שהוא מתעלם מסימניו.

לדברי הנאשם, הוא התקרב לנהג והסביר לו שהוא חייב לרדת לשירותים, אך הלה סרב בטענה שמדובר באוטובוס אקספרס וכל הזמן אנשים עולים לאוטובוס אקספרס ומבקשים לרדת באמצע תוך התעלמות מההוראות. לדברי הנאשם, הרושם היה שהנהג מתנהג אליו בכוונה ברשעות בגלל שהוא רוסי. הנאשם אישר, כי התרגז והחל צועק ומכנה את הנהג במילים לא יפות, לרבות פשיסט.

לדברי הנאשם, לפתע  נהג האוטובוס עצר ליד ניידת משטרה אך לטעמו, לא  הייתה לכך כל סיבה מפני שהוא לא ירק על הנהג  וגם לא אחז בידו. הנאשם העלה סברה, כי הנהג פעל כפי שפעל כדי להקדים תרופה למכה, מחמת שהוא איים עליו שיתלונן נגדו במשטרה על התנהגותו. 

הנאשם אישר, כי שתה שני בקבוקי בירה טרם עלותו על האוטובוס, אך לדבריו לא היה שתוי מפני שכמות כזו אינה משפיעה עליו.

עוד טען הנאשם, כי בעת שמסר את גרסתו במשטרה העברית שפיו הייתה דלה והוא התקשה לבטא את עצמו. לדבריו הוא ביקש שיביאו לו מישהו שדובר רוסית- אך לא עשו כן.

דיון ומסקנות: