הכרעת דין בתיק פ 8154/06

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר-שבע
8154-06
9.7.2007
בפני :
חני סלוטקי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד מירב עמר
:
בר ששת שלמה
עו"ד סמילה הרצל
הכרעת דין

1.         כתב האישום

בכתב האישום יוחסו לנאשם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א) (1) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן : "החוק"), עבירה של ייבוא סמים מסוכנים, עבירה לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג - 1973, (להלן : "הפקודה"), עבירה של ניסיון להחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7(א)+(ג) לפקודה בצירוף סעיף 25 לחוק ועבירה של החזקת רכוש חשוד כגנוב, עבירה לפי סעיף 413 לחוק.

2.         על פי הנטען בכתב האישום, במועד שאינו ידוע במדויק, אולם לפני 3.5.06, קשר הנאשם קשר עם אחרים לייבא סם מסוכן מסוג קוקאין מפרו לישראל.

במסגרת הקשר, שלחו האחרים בתיאום עם הנאשם, חבילה מפרו לישראל, אשר הכילה בתוכה לפחות 2765.9 גרם סם מסוכן מסוג קוקאין, ארוז בחבילות בתוך 12 תיקי עור, דרך חברת משלוחים. האחרים מיענו את החבילה לאמו של הנאשם, אשר נפטרה לפני מספר שנים.

החבילה הגיעה לישראל בסמוך לתאריך 3.5.06 ובתאריך 17.5.06, התגלה כי היא מכילה סם. משטרה ישראל קיבלה את הסם לרשותה, הוציאה את הסם מהתיקים והותירה אריזה אחת בחבילה, במשקל של 107.32 גרם. 

בתאריך 15.5.06 התקשר הנאשם לחברת המשלוחים, טען כי שמה של אמו נרשם בטעות על החבילה וביקש את החבילה לרשותו. בשיחות נוספות שערך, תיאם הנאשם את מועד קבלת החבילה תמורת תשלום של 705 ש"ח.

בתאריך 21.5.06 בשעות הבוקר, הגיע שוטר לבית הנאשם כשבידו החבילה ומסרה, על פי הוראות הנאשם, לבנו של הנאשם, אשר לפי הוראות, הנאשם שילם 705 ש"ח לשוטר והניח החבילה במשק. סמוך לאחר מכן הגיע הנאשם למשק וקיבל לרשותו את החבילה.

במועד זה החזיק הנאשם טלפון נייד גנוב, השייך לדוד סעדה.

3.         עמדת המאשימה לפיה, הנאשם ציפה למשלוח החבילה, ידע מה תוכנה ופעל כדי לקבלה, נסמכת על הראיות שהובאו מטעמה והמבוססות על עדויות השוטרים ואמרות עובדי חברת המשלוחים DHL (להלן : "החברה"), אמרות שהוגשו בהסכמה.

ראיות ההגנה מבוססות בעיקרן על עדות הנאשם, עדות אביו - מר עמרם בר ששת ועדויות שוטרים.  

4.          גרסת הנאשם בקליפת אגוז :

            הנאשם כפר בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום.

הנאשם טען להגנתו, כי שמע שיחה שהתנהלה בין אביו ובין נציג החברה, בדבר חבילה, המכילה תיקים יקרים, המיועדת לאימו ואשר נשלחה מפרו. מהשיחה זכר את שם החברה ויצר קשר עם החברה. בחברה, לגרסתו, מסרו לו את מספר המטען, פרטי השולח ואת הסכום שעליו לשלם, כדי לשחרר את החבילה.

לדבריו, בחר לקבל את החבילה ולמכור את התיקים היקרים, זאת על מנת לשלשל לכיסו רווח כספי ממכירת התיקים.

הנאשם כפר בידיעה כי התיקים הכילו סמים מסוכנים. 

5.         העובדות שאינן שנויות במחלוקת : 

אין חולק כי בסמוך ל- 3.5.06 נשלחה מפרו לישראל, דרך מרכז המשלוחים של החברה במיאמי - פלורידה, חבילה ובה סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל של 2765.9 גרם.

החבילה מוענה אל :

RAHEL BAR SHESHET

SDE DAVID 44

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>