חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק פ 8075/02

: | גרסת הדפסה
פ
בית המשפט המחוזי באר שבע
8075-02
30.6.2005
בפני :
חני סלוטקי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד יריב צורי 		:
קורקורשוילי ג'ני
עו"ד יעקב חודורוב
הכרעת דין

1. כתב האישום

בכתב האישום ייחסה המאשימה לנאשם עבירה של הריגה, עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן : "החוק") ועבירה של שימוש ברכב ללא רשות, עבירה לפי סעיף 413(ג) לחוק.

על פי העובדות שבכתב האישום, ב- 29.12.2001  השתמש הנאשם ברכב מספר רישוי 9547100 (להלן: "הרכב"), ללא רשות בעל הרכב אמשיקשוילי אבטנדיל ובשעה 6:00 בערך נהג ברכב בשדרות טוביהו מכיוון אופקים לבאר שבע.

הנאשם נכנס לצומת שדרות טוביהו במהירות בניגוד לאור אדום ברמזור בכוונה להמשיך ישר והתנגש ברכב מסחרי שהיה נהוג בידי טסיק ולדיסלב ז"ל שנכנס לצומת באור ירוק ברמזור מימין לנאשם. רכב הנאשם נזרק שמאלה ועלה על אי תנועה. הרכב המסחרי נדחף ימינה והתהפך.

כתוצאה מההתנגשות נגרם נזק רב לרכבים ונהרגו נהג הרכב המסחרי ויורי חנוכייב ז"ל שנסע ברכבו של הנאשם וישב במושב האחורי. כמו כן נפצעו באורח קשה הנאשם ושני נוסעים נוספים שהיו ברכבו.

נטען כי התאונה על תוצאותיה הקטלניות בנפש וברכוש ארעה עקב פזיזותו של הנאשם בכך שנהג תוך השפעת משקאות משכרים ונכנס לצומת באור אדום ובמהירות מופרזת.

2. הנאשם כפר בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום.

בסיכומיה, הסכימה ב"כ המאשימה כי המאשימה לא הוכיחה את העבירה של שימוש ברכב ללא רשות ועל כן אני מזכה הנאשם מעבירה זו.

3. האור ברמזור בעת כניסת הנאשם לצומת

עדות רונן בדש        

העד שירת בסיור במשטרת באר שבע בזמן התאונה. דו"ח הפעולה (ת1/) הוגש בהסכמה.

בדו"ח (ת/1 מיום 29.12.01, 06:13) כתב רונן שרכב הנאשם מסוג BMV חצה את הצומת מכיוון הקאנטרי באור אדום ונכנס ברכב מסוג רנו .

כתוצאה מההתנגשות נזרק רכב הנאשם על אי תנועה, התנגש בעץ ועלה באש. רכב הרנו התהפך.

בדו"ח נכתב כי נכחה עדת ראיה בשם אילנה שנגבתה ממנה עדות.

בחקירתו הנגדית העיד רונן כי את ההודעה על האירוע קיבל מהמוקד בעת שהיה במשמרת. בדו"ח ציין בפרטי המודיע "אלמונים" מאחר והיו הרבה טלפונים שהודיעו על התאונה. הוא הגיע למקום האירוע כעבור 4 דקות מרגע קבלת ההודעה וערך את הדו"ח במקום התאונה.

אישר כי גבה עדות מעדת הראיה אילנה קיזנר, טען כי אינו זוכר אם היה עם העדה מישהו נוסף, והוסיף כי אילו היה כן היה מציין זאת בדו"ח.

עדות אילנה קיזנר    

אילנה העידה כי ביום ובשעה האמורים, היא, חברתה (חגית גינסבורג) וידיד נוסף חזרו מבילוי בתל אביב ברכבה. כשירד בביתו המשיכה בנסיעה כשהיא נוהגת ברכבה.

הם נסעו בכביש מכיוון אופקים לבאר שבע ובהגיעם לצומת כשמצד שמאל תחנת דלק ומצד ימין הכניסה לשכונה ט' , האטה, כאשר כיוון נסיעתה היה ישר, כיוון שהיה לה אור אדום ברמזור. היא הבחינה כי מאחוריה יש רכב, אשר לדבריה :

"חשבתי לעצמי שהוא נוסע מאוד מהר". (עמ' 14 ש' 29-30).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>