הכרעת דין בתיק פ 8026/08

א.         כללי

1.         כתב האישום מייחס לנאשם, נסיון לדקור את אחיו - אלכסנדר פטרושוב (להלן:"המתלונן"), בבטנו ובראשו באמצעות סכין - בכוונה לגרום לו חבלה חמורה נכות או מום, פציעתו בידו ובאזנו ואיומים עליו.

בהתאם לכך הואשם הנאשם בביצוע עבירות על סעיפים 192 ו- 329(א)(1) לחוק העונשין תשל"ז-1977.

2.         על פי הנטען, הרקע לאירוע הוא העובדה שהמתלונן, ששהה בחדר סמוך לחדר בו שהה הנאשם בביתם - ברח' הלל יפה 7 בשדרות (להלן:"הבית"), פתח את חלון החדר בו שהה והדבר הרגיז את הנאשם.

3.         בתשובתו לכתב האישום אישר הנאשם כי במועד המצוין בו, הוא היה בבית וכי למיטב ידיעתו גם המתלונן היה שם. כן אישר שזרת ידו השמאלית של המתלונן נחתכה בחתך רוחבי עד כדי קריעת גידים והיא כמעט נותקה ממקומה, ושאוזנו השמאלית נחתכה, אך טען כי לא הוא זה שגרם לפציעות אלה. לטענתו, הוא שהה בבית, בחדרו, ולא היה לו שיג ושיח או מגע עם המתלונן.

4.         השאלה העיקרית העומדת להכרעה הינה מהן הנסיבות שהביאו לפציעת המתלונן בידו ובאזנו.

ב.         דיון והכרעה

1.         המתלונן העיד בבית המשפט. הוא סיפר כי בתאריך 31.1.08 בשעות הערב, הוא היה בבית ביחד עם אחיו- הנאשם, וסבתו. הבית בנוי משתי קומות - בקומה הראשונה ממוקמים המטבח והסלון ובקומה השניה 4 חדרים ומרפסת. פתח חדרו של הנאשם פונה אל פתח חדרה של אחות הנאשם והמתלונן - בו שהה המתלונן בזמן האירוע, כך שכשהדלתות בחדרים פתוחות, ניתן לראות מחדר אחד את החדר האחר. לשני החדרים מרפסת משותפת ופתיחת חלון/דלת באחד מהם יכולה לגרום לכך שרוח תחדור מהחוץ גם אל החדר האחר.

הנאשם ביקש ממנו לסגור את הדלת בחדר בו שהה והוא עשה כבקשתו. "אח"כ הנאשם חשב שהדלת פתוחה, הוא נכנס לחדר ואמר למה הדלת פתוחה שוב, אח"כ הוא ראה שהדלת סגורה" "אני לא יודע למה אחי נכנס עם סכין לחדר בו הייתי, הוא מצייר והוא עושה כל מיני עבודות. אני רציתי לדחוף אותו כי הוא הפריע לי ורציתי שהוא יצא מהחדר.. אני דחפתי אותו, ובאותו רגע כנראה דחפתי אותו יותר מדי חזק וכנראה נגרם לי חתך ביד, אח"כ הנאשם יצא מהחדר וראיתי שיש לי דם באצבע. יצאתי החוצה לשכנים להתקשר למד"א כי אין לי פלאפון ואין טלפון בבית".

"כשהוא נכנס אלי לחדר, הוא צעק על כך שהדלת פתוחה ושקר. אני חושב שהוא לא ידע שקרה לי את זה בכלל... נכון שהנאשם נכנס לחדרי עם סכין בידו והתחיל לצעוק למה הדלת פתוחה, נכנס לבדוק אם היא פתוחה, הדלת היתה מעט פתוחה, הוא התחיל לצעוק "למה שוב פתחת", התחלתי לדחוף אותו ואז בלי ששמתי לב איך זה קרה, נפגעתי באצבעי. אני לא ראיתי איך זה קרה בדיוק".

2.         על רקע העובדה שבאמרתו במשטרה מסר המתלונן כי הנאשם ניסה לדקרו בבטנו ובראשו ותוך כדי ניסיון המתלונן למנוע את הפגיעה, הוא נחתך בידו ובאזנו, ואילו בעדותו בבית המשפט הוא תיאר את פציעתו כפגיעה מקרית, לא מכוונת ושלא על רקע נסיון הנאשם לפגוע בו - הוא הוכרז כעד עויין.

3.         בתשובה לשאלות התובע אישר המתלונן (עמ' 7 ש' 1) כי הנאשם אמר לו כשנכנס לחדר "אם תפתח את החלון אני אראה לך מה זה" "ואמר שאם עוד פעם אני אפתח את החלון ולא אקשיב לו אז הוא יחתוך אותי ולא איכפת לו לשבת בכלא אך הוא ימחק אותי.."

המתלונן אישר כי לאחר שהנאשם עזב את החדר, המתלונן נעל את דלת החדר. כעבור זמן קצר  שוב הגיע הנאשם לחדר והמתלונן פתח לו את הדלת והם צעקו זה על זה. כמו כן אישר כי בשלב זה, הנאשם החזיק בידו סכין.

עוד אישר כי מסר במשטרה שלאחר שנדקר, הוא יצא מהחדר בריצה והנאשם קרא לעברו "אני אדקור אותך אני אשב עליך".

המתלונן אישר כי הנאשם גרם לפציעתו בסכין וכי באותו אירוע נחתך באזנו ובאצבעו.

המתלונן מסר כי כעבור כחודש, הוא פנה למשטרה וביקש לבטל את התלונה שהגיש נגד הנאשם משום שרצה להקל עליו ורצה שישחררו אותו לביתו. המתלונן אמר במשטרה:"אם אח שלי יתנהג שוב כך ויקפוץ עלי עם סכין, אני רוצה שיקחו אותו חזרה לכלא ואני רוצה שהמשטרה יבקרו אותנו ושיראו שהכל בסדר אתו".

4.         סיכום ביניים של דברי המתלונן בבית המשפט מלמד כי המתלונן מייחס לנאשם את הדברים הבאים:

·        הנאשם נכנס לחדר בו שהה המתלונן ואיים עליו שאם יפתח את החלון הוא "יראה לו מה זה". (עמ' 7 ש' 1)

·        הנאשם אמר לו שאם עוד פעם הוא יפתח את החלון ולא יקשיב לו אז הוא יחתוך אותו ולא איכפת לו לשבת בכלא אך הוא ימחק אותו. (עמ' 7 מש' 2)