- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק פ 6604/05
|
פ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
6604-05,2776-06
27.11.2007 |
|
בפני : יצחק יצחק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדור תביעות פלילי ת"א עו"ד ריזמן |
: דני יעקב - בעצמו עו"ד כצמן |
| הכרעת דין | |
1. כנגד הנאשם הוגשו שני כתבי אישום בתיקים 6604/05 ו- 2776/06 שאוחדו ביום 10.9.06.
2. בת.פ. 6604/05 התביעה חזרה בה מהאישום הראשון והרביעי של ניסיון פגיעה בפרטיות עקב אי התיצבות עדי התביעה, ועל כן אני מורה על זיכוי הנאשם מאישומים אלה.
3. על פי טענת התביעה, בתאריך שאינו ידוע לתביעה עובר לאירועים המפורטים בכתבי האישום, קדח הנאשם חור בקיר המפריד בין שירותי הגברים לשירותי הנשים בפארק הירקון בתל אביב. לטענת התביעה הנאשם נהג להגיע, לעיתים מדי יום ביומו, ובמיוחד בשבתות וחגים לפארק ולהציץ דרך החור שקדח לשירותי הנשים בשעה שאלה עשו את צרכיהן.
4. האישום השני במסגרת ת.פ. 6604/05 עניינו הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287 לחוק העונשין תשל"ז 1977.
על פי עובדות כתב האישום בתאריך 30.11.05 במסגרת תיק מעצרים 15235/05, הורה כב' השופט דן מור כי הנאשם ישוחרר בערבויות ותיאסר כניסתו לשטח פארק הירקון למשך 30 יום.
בתאריך 7.12.05 בשעה 10:35 הפר הנאשם את ההוראה החוקית בכך שנכנס לפארק
הירקון.
אין לקבל את טענת הנאשם כי סבר מתוך טעות במצב המשפטי שעצם העובדה שהוא לא חתם על הצו, לא מחייבת אותו לקיים ההוראה החוקית. הנאשם נכח בדיון וידע על קיום הצו, ובכך התקיימו יסודות העבירה.
על כן הנני מרשיע את הנאשם בעבירה זו של הפרת הוראה חוקית.
5. האישום השלישי במסגרת ת.פ. 6604/05 הינו עבירה של ניסיון פגיעה בפרטיות, עבירה לפי סעיף 2 (1) + 5 לחוק הגנת הפרטיות התשמ"א 1981 וכן סעיף 25 לחוק העונשין התשל"ז 1977.
על פי אישום זה מדי יום ביומו, במהלך החודש עובר לתאריך 27.11.05 במספר שעות שאינן ידועות לתביעה ניסה הנאשם לפגוע בפרטיותן של הנשים המשתמשות בשירותי הנשים בפארק הירקון בתל אביב, כשהציץ לשירותים בשעה שעשו את צרכיהן.
6. העד אלכס פירוב, קצין הבטחון של הפארק, העיד כי ראה את הנאשם מציץ לשירותי
הנשים, וכדבריו: "הוא יושב אצל הגברים ומסתכל אצל הנשים. ראיתי אותו יושב בתא של הגברים ומסתכל מהחור של הקיר לצד של הנשים. ראיתי שהוא עושה ביד. ראיתי אותו מציץ לתוך השירותים של הנשים הרבה פעמים. הוא אמר לי אני לא יכול בלי זה".
(פרוטוקול מיום 22.5.06 עמ' 8 שורה 1-3).
7. העד מר גורחוב מעיד כי ראה את הנאשם מציץ לשירותי הנשים. "הוא יושב ומציץ לתאי הנשים" שורה 11-12 "אני התכופפתי מתחת לדלת וראיתי אותו יושב ומציץ. שעות הוא יושב. אני כבר חוזר פעם נוספת לשירותים והוא עדין שם יושב. הוא מחזיק את איבר מינו בכף ידו ומאונן. ראיתי את זה".
(פרוטוקול מיום 22.5.06 בעמ' 11 שורה 9).
עבירת פגיעה בפרטיות כוללת את היסודות הבאים: סעיף 2(1) בילוש או התחקות אחרי
אדם העלולים ל הטרידו או הטרדה אחרת.
סעיף 5 :הפוגע ב מזיד ב פרטיות... במזיד הכוונה שצריך להיות יסוד נפשי והוא לא חוסה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
