האישום ותשובת הנאשם
הנאשם הועמד לדין בכתב האישום בעבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי, לפי סעיף 216 (1א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977, בנסיבות בהן ביום 15.5.05, בסביבות השעה 21:30, בפינת הרחובות הירקון וכ"ג יורדי הסירה בת"א (להלן:"
המקום"), התנהג יחד עם אחר באופן פרוע במקום ציבורי, בכך שבמהלך עימות בין אוהדי הפועל ת"א לאוהדי מכבי ת"א עם סיומו של משחק כדורסל, נראה משליך אבנים וברזלים לעבר קבוצת האוהדים.
ברקע כתב האישום אירוע של התפרעות אוהדים אלימה מצד עשרות אוהדי הקבוצות הפועל ת"א ומכבי ת"א, במשחק "דרבי" שהתקיים באותו מועד בין הקבוצות, באצטדיון "אוסישקין", כאשר בעיצומו של המשחק החלה קבוצת אוהדים יוצאת מן האצטדיון ונעה לכיוון הרחובות הירקון וכ"ג יורדי הסירה הסמוכים ולכיוון הכניסה לנמל ת"א, שם החלו אוהדים אחדים להשליך אבנים, מוטות ברזל ואף כסאות ממסעדת "אווזי" הסמוכה ובמקום פרצה קטטה רבתי.
תשובת הנאשם לכתב האישום הייתה בבחינת כפירה באשמה. לגרסתו, הגם ששהה במקום לא נטל כול חלק בהתפרעות האוהדים ונעצר על לא עוול בכפו.
יריעת המחלוקת
התשתית הראייתית של התביעה נשענת, רובה ככולה, על עדותו של השוטר רס"ר רועי צור (להלן: "ה
שוטר"), מי שבעת קרות האירוע שימש, ביחד עם שוטר נוסף, כצוות בילוש סמוי וככזה, נע בסמוך למתפרעים למן יציאתם מן האצטדיון, הבחין בהפרת הסדר המתגברת, הזעיק תגבור משטרתי, ובהגיע כוחות היס"מ והבילוש למקום, זיהה והצביע בפניהם על המתפרעים המרכזיים, אשר אחד מהם, לשיטת התביעה, הנו הנאשם, והביא למעצרם. שעה קלה לאחר האירוע תיעד השוטר את השתלשלות הדברים בדו"ח פעולה (
ת/1) (להלן:"
דו"ח הפעולה"), שהוגש בהסכמה לבית המשפט תחת חקירה ראשית.
הנאשם, כאמור, הכחיש כל קשר למהומות, ולפיכך, בסופו של יום, מתמצה יריעת המחלוקת בשאלת זיהויו כמי שנטל חלק פעיל במעשי האלימות המתוארים. במידה ויימצא כי הנאשם אמנם היה מעורב בהפרת הסדר, תיבחן טענת סנגורו ביחס לאי תקינות הליך העיכוב והמעצר של הנאשם ושאלת נפסדותו של ההליך כולו.
זיהוי הנאשם ומעורבותו בהפרת הסדר
הליך הזיהוי של הנאשם טרם מעצרו תואר בפרוטרוט ע"י השוטר הן בדו"ח הפעולה והן בחקירתו הנגדית מעל דוכן העדים בבית המשפט. כך הוא שוחזר בדו"ח הפעולה:
"... עם הגיעה של הקבוצה לצומת הרחובות הירקון וכ"ג יורדי הסירה הבחנתי בקבוצה נעה בריצה לתוך רח' יורדי הסירה לכיוון הכניסה למתחם נמל ת"א. רצתי אחרי הקבוצה והבחנתי כי ישנה הפרת סדר ציבורי ע"י עשרות נערים וצעירים בסמוך לכניסה לחניון. את אשר ראיתי דיווחתי... וביקשתי אותו לשלוח כוחות ע"מ לסייע במקום. בשלב זה התקרבתי אל מרכז המהומה ע"מ לאתר ולזהות את הגורמים הפעילים. מספר שניות לאחר מכן הגיעו כוחות יס"מ ובילוש למקום, בהגיעם החלו עושי המהומה לנוס אל תוך מתחם הנמל. בעודי שומר על קשר עין רציף עם דבוקה של מספר צעירים אשר אותם ראיתי קודם לכן משליכים אבנים לעבר קבוצה נוספת, משליכים כסאות ממסעדה במקום (אווזי) ומתקוטטים. להלן תיאורם של החשודים: ...
חשוד 4 לבש ג'ינס כהה וחולצת סווצ'ר קפוצ'ון בצבע שחור עליה כיתוב אנגלית בצבע לבן לאורך החזה. חשוד זה, גדול מימדים, שיער שחור קצר, חשוד זה ביחד עם הנ"ל השליך אבנים וברזלים. בהגיעם של ניידות היס"מ וכוח הבילוש שמרתי קשר עין רציף עם החשודים והבחנתי במיקומם ובהתאם הכוונתי את הכוחות בהצביעי ע"מ שיבצעו את עיכובם. ע"י כוחות היס"מ נעצרו מס' חשודים אשר הובאו למרחב ירקון, במרחב זיהיתי את ה-4 המצוינים לעיל כחשודים שנטלו חלק פעיל בהפרת הסדר. חשוד נוסף אשר עוכב ע"י הכוחות ואשר היה עם החשודים הנ"ל לא זוהה ע"י באופן וודאי כמי שנטל חלק פעיל ולפיכך הנ"ל הוחתם ע"ג דו"ח עיכוב ושוחרר במרחב ירקון... לציין כי במהלך הפרת הסדר הייתי במרחק של מס' מטרים בודדים מחזית הקבוצה בה הבחנתי בבירור ב-4 החשודים, את אלה זיהיתי בשנית במרחב ירקון..." (
ת/1).
לאור גזרת המחלוקת התמקדה החקירה הנגדית בתהליך הזיהוי כשתכליתה לנטוע ספק בוודאותו. בתשובה לשאלות הסנגור הסביר השוטר כי האירוע נחרט בזיכרונו כאירוע של הפרת סדר במימדים שלא נראו כדוגמתם, ובהתאם לעוצמתו נחקקו פרטיו היטב בתודעתו. העד השכיל להציג את התהליך שננקט להבטחת זיהויים הוודאי של הנאשם ומתפרעים אחרים כמותו על אף הקושי הנעוץ בהיותם חלק מתוך חבורה גדולה של אוהדים משתוללים. הוא שב ותיאר כיצד למן הרגע בו קיבל ההודעה על יציאת האוהדים מן האצטדיון ועל החשש מהתפרעותם, החל הולך אחריהם, ובפרט אחר קבוצת אוהדים שהתפצלה מהם. לדבריו, ההתפרעות החלה בכניסה לנמל ת"א כאשר דבוקה של מתפרעים נראתה נסה לתוך מתחם הנמל. בהיותו חלק מכוח סמוי, וכשם שהוגדרה לו משימתו לאותו הערב, איתר והצביע באצבעו לשוטרים אחרים בכוח על מספר אנשים בתוך אותה הדבוקה, שהתרשם כי יזמו ולקחו חלק אקטיבי בהפרת הסדר. עוד הסביר כי הצבעתו על המתפרעים נעשתה בדרך זהירה ומבוקרת שאיפשרה אבחנה מבדלת וברורה בין האנשים והבטיחה זיהוי אישי- ספציפי על פי הנוהל הבא: הוא עצמו נעמד מאחורי כול אחד מהחשודים בנפרד והצביע עליהם לעיני כוחות השיטור הגלויים, שעצרו אותם בהתאם לזיהוי שלו. כשנשאל אודות כמות המתפרעים בשלבי ההתפרעות השונים השיב כי הקבוצה הגדולה שיצאה מהאצטדיון מנתה עשרות אנשים, מתוכם החלו בין עשרה לעשרים אנשים להתפרע ליד המסעדה, ובהגיע כוחות המעצר הגלויים נסו בודדים מתוכם לתוך הנמל. כשנשאל כיצד ייתכן כי בזמן שהמתפרעים נמלטו לתוך הנמל הצליח לעמוד ליד כל אחד מהם ולהצביע עליו באופן נפרד, נתן השוטר הסבר סביר ומשכנע:
"ת. כביש הגישה מוביל לנמל הידוע כרחוב כג' יורדי הסירה, אורכו מספר לא מעט של מטרים, ההתחרשות אירעה במרכז שביל הגישה. בהתאם לתפקידי והכשרתי ובהתאם לניסיון מאירועים כאלה, התבייתתי לעבר מרכז המהומה ועל מנת לא להתבלבל בשלב מאוחר יותר מיקדתי את הראיה לעבר קבוצה המונה מספר בודד של אנשים, כפי שצוין בדוח הפעולה יצרתי לכל אחד שלקח חלק וראיתי אותו לוקח חלק בהתפרעות סימן מזהה ייחודי, שמרתי על קשר עין רציף עם אותם אנשים ואף מאוחר יותר זיהיתי אותם בשנית במשרדי מרחב ירקון. קשר העין שלי עם אותם ארבעה חמישה אנשים היה רציף. למי שהיה לי ספק לגביו אמרתי והוא שוחרר ולמי שלא היה לי ספק רשמתי והוא נעצר.
ש. השאלה היא כזו הם נסים לתוך הנמל, איך אתה מצליח לעמוד אחרי כל אחד מהם ולהצביע לשוטר?
ת. מדובר בדבוקה שרצה יחד ואני רצתי אחריהם. שבוצעו המעצרים יכולתי להצביע על כל אחד ואחד מהם.
ש. כשבוצעו המעצרים הם היו במנוסה מהשוטרים?
ת. לא, השוטרים עמדו מכל כיוון, הם לא יכלו להיות במנוסה.
ש. איפה בוצעו המעצרים נקודתית?
ת. בין מסעדת אווזי לבין הכניסה הפיזית של השערים של מתחם נמל ת"א. המרחק בין שתי הנקודות מספר מטרים.
ש. מי הוא השוטר שעצר את הנאשם הזה?
ת. איני זוכר. אני ראיתי קבוצה של לוחמי יס"מ, נגשים לקבוצה של אותם ארבעה חמישה אנשים ומבצעים מעצר על כולם"
(עמ' 16, ש' 19 - עמ' 17, ש' 14)
אם כן, השוטר, שנצמד לקבוצת המתפרעים ולגרעין הקשה מתוכה, עד שזו הצטמצמה לכדי כ- 4-5 אנשים, הקפיד לשמור איתם על קשר עין רציף, וזאת ממרחק של מטרים ספורים שממנו עדיין הצליח לראותם בבירור ולהתמקד בהם באופן מיוחד כדי לא להתבלבל. ובהגיע כוחות היס"מ הנחה אותם לעצור את כל הקבוצה בה התמקד ואשר עימה שמר על קשר עין רציף ועל מרחק פיזי של מטרים בודדים, באופן שנעמד מאחורי המתפרעים והצביע עליהם, אחד- אחד, וכך התאפשר מעצרם.
אשר לאופן זיהוי הנאשם עצמו, נשאל והשיב:
"ש. הזיהוי נעשה על סמך סימנים שציינת ?
ת. כן. על סימנים שציינתי עכשיו ובדוח הפעולה.