הכרעת דין בתיק פ 5594/06

התביעה מייחסת לנאשם שתי עבירות: תקיפה הגורמת חבלה של ממש, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק") ועבירה של גרימת היזק בזדון לרכוש, עבירה לפי סעיף 452 לחוק.

הנאשם כפר בעבירות המיוחסות לו. הוא אישר כי הייתה תקרית בינו לבין ששון כחלון: (להלן: "המתלונן"), אך ציין כי הוא לא תקף את המתלונן, אלא הותקף על ידו והגן על עצמו.

המתלונן שהינו נהג מונית, מסר בעדותו כי הגיע ביום 13/3/05 בשעה 11:40 לערך למרכל "זול-פה" בבני ברק, על מנת לאסוף נוסעת. ההזמנה הייתה טלפונית.

המתלונן ציין כי  כאשר עצר בכניסה למרכול על מנת לאסוף את הנוסעת, שהייתה עם עגלת תינוק, פנה אליו אדם בקללה ובא בטענות על מקום חנייתו.

אותו  אדם הניף את ידו, היכה בו בפניו ושבר את משקפיו.

העד ציין כי לאחר התקרית, קיפל את עגלת התינוק, הכניס אותה לתא המטען, השתמש במשקפיים הרזרביים שהיו לו והסיע את הנוסעת לביתה.

לאחר הנסיעה הוא הגיע למשטרה והגיש תלונה. כעבור כשבועיים המתלונן   זומן שוב לחקירה, הפעם כחשוד ונחקר תחת אזהרה.

בחקירתו הנגדית מסר העד כי הוא עמד בחצי חנייה כפולה ולא חסם את המעבר. לדבריו הנאשם לא ביקש ממנו דבר ומייד אמר לו: "תזוז  יא בן זונה..." והיכה בו באגרופיו.

בהמשך אישר המתלונן כי הנאשם אמר לו: "קח את המכונית ותזוז מכאן" ואז היכה אותו. המתלונן הוסיף כי המכות והדרישה שיזוז מהמקום היו בו זמנית.

העד נשאל מדוע לא הזכיר איומים בחקירתו הראשונה ומסר על כך  רק  בחקירתו השנייה והשיב כי גם היום אינו זוכר איומים: "...יכול להיות שהוא אמר לי 'אני אגמור אותך'... ". המתלונן מסר כי המכות היו ליד תא המטען של רכבו לשם רצה להכניס את     עגלת התינוק.

המתלונן הוסיף כי אדם שהיה נוכח במקום אמר לו שהנאשם נוהג על רכב טנדר, הוא רשם את מספר הרכב והעביר את המספר למשטרה.

מהדוח הרפואי ומהצילומים שהוגשו בתיק עולה, כי המתלונן נפגע קל באפו ובפניו (ת/1 ו- ת/2).

בהודעה שמסר הנאשם (ת/3), לאחר שנעצר ביום 13/3/06, הוא ציין כי הוא עובד במשלוחים במרכול "זול-פה" . ביום האירוע הוא החל לתמרן בנסיעה אחורנית כדי להחנות את רכבו  בכניסה למרכול: "...בא נהג מונית ונכנס לי מאחורה והוא ראה שנכנסתי ברוורס, יצאתי כמו כל בן אדם וניגשתי לאותו בעל מונית, אמרתי לו 'אדוני אתה שמת לב מה אתה עושה אתה מפריע לי להיכנס לחניה שלי ואתה נעמדת לי פתאום, בבקשה תזיז את האוטו'...".

לדברי הנאשם, נהג המונית לא הסכים להזיז את רכבו ואף דיבר אליו בצורה מזלזלת. בשלב מסויים הנאשם כינה את נהג המונית כחוצפן, נהג המונית השיב לו: "חוצפן תיקרה לאבא שלך"  והנאשם כינה את המתלונן: "בן אדם זבל".

הנאשם ציין כי אחרי חילופי הדברים, הוא התחיל ללכת לכיוון רכבו והמתלונן רץ אחריו ודחף אותו, הוא הגיב על הדחיפה, דחף את המתלונן ונתן לו מכה. הנאשם המשיך ללכת לרכבו ואז הוא ראה כי המתלונן בא אליו עם עגלת התינוק של הלקוחה בתנועה מאיימת: "...אני פשוט מאד עצרתי אותו לפני שהוא   הספיק להרים את זה עלי תוך שאני נותן לו מכה".

בהמשך ציין הנאשם: "...אחרי שהוא דחף אותי העפתי אותו ממני ונתתי לו תוך   כדי אגרוף...". גם בפעם השנייה הנאשם אישר כי נתן מכת אגרוף למתלונן: "...יכול להיות שהאגרוף נתתי לו בפנים או בבטן לא יודע והסימן שיש לו בפנים זה מהמשקפיים שלו...".

בעדותו בבית המשפט חזר הנאשם על גרסה דומה לגרסה שמסר בהודעתו במשטרה. הנאשם הוסיף כי באותו יום הוא ביקש מנהגו של רכב אחר לפנות לו מקום לחנייה ואותו נהג הסכים. בשלב זה כשהוא מנסה להיכנס לחנייה, המתלונן תפס לו את המקום. הנאשם מסר עוד: "...אותו נהג מונית שהחליט שהחניה שלו והמקום שלו התעצבן עלי, התייחס אלי בזלזול ואמר לי 'מי אתה בכלל' אני לא קלטתי לקוחה, לא קלטתי כלום. ברגע הראשון לא ראיתי הייתי כעוס כי הוא תפס לי את החנייה...".

הנאשם טען כי האירועים התרחשו כשהוא עומד להיכנס לרכבו. לדבריו הוא הלך לרכבו כיוון שהמתלונן אמר לו שהלקוחה תגיע  עוד מעט.

בהמשך מסר הנאשם כי הבחין בלקוחה רק אחרי המכות.