הכרעת דין בתיק פ 5006/06

1.         נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירה של נשיאת והובלת נשק - עבירה לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977.

על פי עובדות כתב האישום :

"בתאריך 1.1.06 , בסביבות השעה 2230, בעת שהיה באזור הכביש המחבר את היישוב נס עמים ורגבה, בסמוך לכפר מזרעה, נשא הנאשם בלא רשות על פי דין לעיל מטען צינור מתכת, באורך 14.5. ס"מ, בקוטר 1 צול שבתוכו אבק שריפה וקליעי נק"ל שהיו אמורים לשמש כאמצעי רסס. לקצה הצינור חוברו פתילים אשר עם הצתתם היו אמורים לגרום לפיצוץ המטען. בכוחו של המטען היה לגרום למוות בעת התפוצצותו".

2.         בתאריך 7.2.06 מסר הסניגור את תשובת הנאשם לכתב האישום:

"הקראתי לנאשם את כתב האישום ולאחר שהבינו הוא כופר בעובדות כתב האישום למעט העובדה שהוא היה באיזור הכביש  המחבר את היישוב נס עמים עם רגבה בסמוך לכפר מזרע במועד המצויין בכתב האישום.

אין טענת אליבי. יש טענות זוטא כנגד קבילות הודעותיו של הנאשם במשטרה.. אין לנו התנגדות שטענות הזוטא ישמעו כחלק מהראיות וההחלטה תינתן במסגרת הכרעת הדין".

3.         במסגרת ראיותיה הגישה המאשימה את ההודעות שנגבו מהנאשם במשטרה :

ת/ 1 - הודעה מיום 2.1.06.

            ת/ 2 - הודעת הנאשם מיום 4.1.06 שעה 1530.

            ת/ 17 - הודעת הנאשם מיום 2.1.05 שעה 0300.

ת/ 18 - הודעת הנאשם מיום 1.1.06 שעה 2330 (הודעה זו נמסרה, כפי שיפורט בהמשך, קודם למציאת המטען).

4.         בסיכום טענותיו טען הסניגור כי :

"הודעותיו במשטרה ת/1 , ת/2 ו- ת/17 אינן קבילות כי הוצאו ממנו תחת לחץ ובהשפעת אמצעים פסולים. אין אפשרות לבסס עליהן הרשעה ולקבוע ברמת ודאות גבוהה שהנאשם נשא והוביל נשק".

ובהמשך הוא הוסיף וטען:

"הודאותיו של הנאשם ת/1, ת/ 2, ת/17 אינן קבילות כי לא היו חופשיות ומרצון, אלא בעקבות שימוש באלימות מצד השוטר הזימה ודרור עוד כשנלקח לזירה בה נמצא המטען חבלה לפיה הטענה. כשנלקח הנאשם לזירה, לאחר שנחקר בתחנת המשטרה בנוגע להחזקת סכינים ולהפרת הוראה חוקית ולאחר שמצאו בפיו סם מסוכן מסוג חשיש הוא היה מפוחד ועצבני (לפי דו"ח הפעולה של השוטר הזימה ת/ 16) . בדרך הטיחו בפני שנמצאה גופה באוטו או ליד האוטו. דבר זה הכניס את הנאשם ללחץ שמא מנסים "לתפור" לו תיק חמור"

ועוד טען :

"הנאשם נחקר בשעה מאוחרת ( 3 לפנות בוקר ), אחרי שנעצר בשעה 2230 ונחקר. מדובר בפרק זמן ארוך בו הנאשם נמצא בידי השוטרים בחקירות ובתשאול, המביא לאיבוד הסבלנות ולהחלשת כוח העמידה וההתנגדות".

5.         השתלשלות העניינים אינה שנויה במחלוקת:

ביום 1.1.06 בסביבות השעה 2230 , במהלך סיור באזור כביש רגבה ונס עמים, הבחין הסייר שאול זינתי (להלן "שאול"), מתנדב במשטרת ישראל ואחראי על רכזי הבטחון בישובים באזור, ברכב מסוג דייהטסו מ.ר. 2657153 בצבע כסף. הרכב עמד בצד שמאל של הכביש כשחזיתו לכיוון דרום, כנראה בתמונות המצורפות לת/ 14.