הכרעת דין בתיק פ 4615/05
|
פ בית משפט השלום באר שבע |
4615-05
26.10.2008 |
|
בפני : נ. אבו טהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד נתי טרבלסי |
: 1. וקנין אשר- בעצמו 2. עמר אילן - בעצמו עו"ד שחדה אבו מדיעם עו"ד אורי דייגי |
| הכרעת דין | |
כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירה של התפרצות לבניין שאינו מקום מגורים או תפילה - עבירה לפי סעיף 407(ב) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.
על פי עובדות כתב האישום מיוחס לנאשמים כי בין התאריך 22.09.05 שעה 20:00 לבין התאריך 25.09.05 שעה 09:00, התפרצו לבניין מתנ"ס "טאובל" ברח' ארלוזורוב 50 בבאר שבע (להלן: "המבנה"), בכך שעקרו סורג חלון של אחד המשרדים ונכנסו למבנה.
הנאשמים נטלו ונשאו מתוך המבנה, שני מחשבים הכוללים כוננים, צגים, מקלדות ועכברים וכן ארגז שהכיל כלי עבודה שונים (להלן: "הרכוש").
המחשבים נתפסו וכן ארגז הכלים ללא הכלים.
הנאשמים כפרו בביצוע המעשים המיוחסים להם בכתב האישום.
העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת
א. אין חולק כי בין התאריכים המוזכרים בעובדות כתב האישום, בוצעה התפרצות למתנ"ס "טאובל" ונגנבו מהמתנ"ס שני מחשבים הכוללים כוננים, צגים, מקלדות ועכברים וכן ארגז שהכיל כלי עבודה.
ב. אין חולק כי בתאריך 26.09.05, נתפסו בביתו של הנאשם 1 מחשב (הכולל צג, מקלדת ועכבר) וכן ארגז כלים.
ג. אין חולק כי בתאריך 26.09.05, נתפסו בביתו של הנאשם 2 מחשב, מסך ומקלדת בחדר השינה.
ד. אין חולק כי הרכוש שנתפס לא הובא בפני בית המשפט במסגרת פרשת התביעה, הואיל והרכוש הוחזר על ידי המשטרה למתלוננים ובשלב מאוחר, נגנב שוב הרכוש ולא נמצא.
גרסת הנאשמים
הנאשם 1: מסר בהודעתו במשטרה כי שנה קודם לאירוע נשוא כתב האישום, ביתו נשרף. פורסמה כתבה בעיתון לשם גיוס תרומות ובין יתר בחפצים שנתרמו, נתרם גם המחשב שנתפס.
באשר לארגז הכלים שנתפס- הנאשם טען כי הוא שייך לו.
הנאשם 2: מסר בהודעתו במשטרה כי שנה- שנה וחצי קודם לאירוע נשוא כתב האישום, קיבל במתנה את המחשב מחבר, אשר הוא לא זוכר את שמו ואשר מתגורר באזור המרכז, ברחובות.
כמו כן, אין לו את מספר הפלאפון של החבר.
בנוסף לטענת הנאשם, המחשב ניתן לו במתנה מאחר והחבר קנה מחשב חדש.
פרשת התביעה
במסגרת פרשת התביעה העידו:
ע.ת. 1, השוטר יוסי בר, ע.ת. 2, השוטר עמנואל אברהם, ע.ת. 3, השוטר מיכאל רודין- גובה אמרת המתלונן והודעת הנאשם 2, ע.ת. 4, השוטר נתן פרגמנט- גובה הודעת הנאשם 1, ע.ת. 5, מתן תרשיש- המתלונן.
ע.ת. 1-
מסר בעדותו כי במהלך חיפוש בבית הנאשם 1 נתפסו צג מחשב, מקלדת, עכבר וארגז כלים.
בנוסף מסר העד כי המחשב נתפס, על פי זכרונו, בחדר השינה וכן ארגז הכלים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|