הכרעת דין בתיק פ 40204/07

1.         פרטי האישום

כתב האישום כולל שבעה אישומים המיוחסים לנאשם בעבירות של הדחה בעדות, אלימות, הפרת הוראה חוקית, הכל כמפורט בכתב האישום, כאשר כתב האישום כולל גם חלק כללי שמהווה מעין הקדמה לו.

א.         בחלק הכללי של כתב האישום מפרטת המאשימה את מערכת היחסים בין הנאשם לבין המתלוננת שנישאו בשנת 2003 ולהם 3 ילדים משותפים. כאשר במהלך שנות הנישואים נהג הנאשם לתקוף את המתלוננת ולהכותה בכך שכיבה על גופה סיגריות, בעט בה, סטר לה, הטיח ראשה בקיר וברצפה, איים עליה איומים שונים כולל איומים על חייה והכל בתדירות של פעמיים בשבוע.

ביום 27.10.05 הגישה המתלוננת תלונה כנגד הנאשם במשטרת לוד, ובעקבותיה הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בביהמ"ש שלום ברמלה ת.פ. 3940/05. כאשר במסגרת אותו הליך הורה ביהמ"ש שם על שחרור הנאשם בתנאים מגבילים. כל זאת על מנת להגן על שלומה ובטחונה של המתלוננת והורה לו בין היתר לשהות במעצר בית מלא בבית אחותו בכפר אל עזייר בצפון הארץ. כן הוצא צו הרחקה האוסר על הנאשם ליצור כל קשר או מגע עם המתלוננת.

ב.         באישום הראשון מייחסת המאשימה לנאשם עבירות של הדחה בעדות והפרת הוראה חוקית.

בתאריך 28.10.05 הוגש כתב אישום כנגד הנאשם בת.פ. 2940/05 בבית משפט השלום ברמלה, בגין התלונה, והוברר כי המתלוננת עתידה להעיד כנגדו. בהמשך ובמועד שאינו ידוע למאשימה במדויק, פנה הנאשם למתלוננת ואיים עליה כי יפגע בה באם לא תשנה את עדותה ותחזור בה מתלונתה  נגדו.

במועד מאוחר יותר הגיע הנאשם פעם נוספת אל המתלוננת, אשר התגוררה באותה עת בבית הוריו בלוד, הכה אותה בכל גופה תוך שהוא מאיים עליה כי תחזור בה מעדותה, תסביר לבית המשפט מדוע התלוננה נגדו תלונת כזב ותנסה לפנות לרשויות התביעה על מנת שכתב האישום שהוגש נגדו יבוטל. הנאשם איים על המתלוננת כי אם לא תעשה כן, יהרוג אותה ואת משפחתה, זאת תוך שהוא מפר את החלטת השחרור.

בתאריך 29.1.05 או בסמוך לכך, בעקבות האמור בסעיפים 2 ו- 3 לעיל, ובהוראת הנאשם, פנתה המתלוננת לרשויות התביעה, וכתבה מכתב לבית המשפט בו היא מבקשת לחזור בה מתלונתה.

בתאריך 7.11.06 הגיעה המתלוננת לדיון בבית משפט השלום ברמלה בפני כב' השופטת פרנקל ובהנחיית הנאשם, העידה עדות שקר לפיה לא היו הדברים מעולם, תרצה את הסיבה בגינה  הוגשה התלונה ודברה בשבחו של הנאשם.

ג.          באישום השני מייחסת המאשימה לנאשם תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות והפרת הוראה חוקית.

במהלך חודש יוני 2006, במועד אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, עת היתה המתלוננת בחודש השמיני להריונה, הגיע אליה הנאשם תוך שהוא מפר את החלטת השחרור. הנאשם הכה את המתלוננת בכל גופה, בעט בה, גרם לה לחבלות באזורים שונים בגופה, לרבות פניה, ידיה וראשה.

כתוצאה מהמכות כמפורט בסעיף 2 לעיל, אושפזה המתלוננת בבית חולים אסף הרופא למשך מספר ימים.

ד.         באישום השלישי מייחסת המאשימה לנאשם עבירת תקיפה הגורמת חבלה ממשית בנסיבות מחמירות וכן הפרת הוראה חוקית.

במהלך חודש אוקטובר 2006 או בסמוך לכך, בתאריך אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, הגיע הנאשם למתלוננת ששהתה יחד עם בתה בת ה- 3 וחצי, בבית אמו בלוד זאת תוך שהוא מפר את החלטת השחרור.

הנאשם נכנס לבית, לקח סכין, באמצעותו תקף את המתלוננת, חתך אותה בפניה, הכה אותה באגרופיו בפנים ובשאר חלקי גופה. בהמשך לקח כרית מאחד מחדרי הבית וחנק באמצעותה את המתלוננת.

כתוצאה מהאמור נזקקה המתלוננת לטיפול רפואי, אך הנאשם אסר עליה לקבל טיפול, על מנת שהגעתה לקבלת טיפול רפואי לא תעורר את חשדם של הצוות הרפואי.

ה.         באישום הרביעי מייחסת המאשימה לנאשם עבירת תקיפה הגורמה חבלה ממשית בנסיבות מחמירות וכן הפרת הוראה חוקית.

בחודש מרץ 2007, או בסמוך לכך, בתאריך אשר אינו ידוע במדויק למאשימה, הגיע הנאשם לבית כשהוא בגילופין,  ותוך שהוא מפר את החלטת השחרור.

הנאשם נכנס לבית והחל לבעוט במתלוננת בכל גופה ובפניה, פגע בחוזקה בלסת שלה וברגליה, כשהיא שרועה על רצפת הבית.

כתוצאה ממעשיו כמתאור לעיל, פניה היו נפוחים, נגרמו לה שטפי דם רבים בכל גופה, היא צלעה, ונאלצה שלא לצאת מפתח הבית במשך כחודש, על מנת שלא יבחינו בחבלות על גופה.