הכרעת דין בתיק פ 2789/05

: | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום באר שבע
2789-05
28.9.2006
בפני :
יעקב שפסר

- נגד -
:
לשכת תביעות מרחב נגב - באר שבע
עו"ד נימרוד פלדמן
:
אברג'ל אילן- בעצמו
עו"ד פאולה ברוש
הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם מעבירת החזקת סם לצריכה עצמית המיוחסות לו בסעיפים א' (5) לכתב האישום, ולהרשיעו בשתי עבירות סחר בסם המיוחסות לו בסעיפים א' (1) ו-(3) לכתב האישום.  

שתי העבירות של הפרת הוראה חוקית נמחקו על ידי התביעה בישיבת ביהמ"ש מיום 29.5.05.

א.    רקע

1. בהתאם לכתב האישום נשוא תיק זה מיוחסות לנאשם שתי עבירות סחר בסם מסוכן, שבוצעו על ידו, כך נטען, בסמיכות זל"ז, ביום 29.4.05 בסמוך לחצות וכרבע שעה אח"כ, בביתו ברח' הכנסת 21/15 בבאר שבע. כן נטען, כי מספר דקות אח"כ החזיק הנאשם בביתו סם מסוג הרואין בכמות בלתי ידועה. את העבירות האמורות ביצע בהיותו נתון במעצר בית ולפיכך הואשם אף בהפרת הוראה חוקית.

2. במסגרת ניהול הראיות בתיק זה התמקדה המאשימה אך בעבירות הסחר, ובמסגרת הסיכומים שהוגשו על ידה, אף נידונו על ידה למעשה רק שתי עבירות הסחר בסם, תוך שזנחה היא למעשה, הן בחקירתה הנגדית בבית המשפט והן בסיכומיה את יתר המיוחס לנאשם בכתב האישום. יתרה מכך, במהלך חקירתו במשטרה, לא נחקר הנאשם בחשד להחזקת סם לשימוש עצמי ולא הוזהר אף בגין עבירה זו כלל, באף אחת מחקירותיו       (29.4.05 , 2.5.05 ו - 3.5.06). נראה כי עבירה זו הוספה לכתב האישום רק בשלב מאוחר של הטיפול בתיק, לאחר שנתגלו ככל הנראה במעבדת מז"פ שרידי סם בכמות זעירה (ובלתי שקילה) (ת/12) על סכין שנמצאה בביתו, תוך שלא נחקר הוא כאמור בשום שלב של החקירה או בבית המשפט על עניין זה, ולא נתאפשר לו עימות עם הממצאים. בנסיבות אלה לא מצאתי צורך לפרט את העילות לזיכויו של הנאשם מעבירות אלה, הברורות מאליהן.

3. הצדדים התמקדו כאמור בשתי עבירות הסחר בסם המיוחסות לנאשם, באחת מכר הוא כנטען מנת סם מסוג הרואין לאחד יוסי ברמי (להלן: ברמי), ובאחרת, כרבע שעה לאחר מכן, מכר הוא מנת סם נוספת מסוג הרואין, לאחד בשם מוסא אלקורען (להלן: מוסא).

4. הנאשם כפר באמצעות סניגוריתו, עוה"ד פאולה ברוש, במיוחס לו בכתב האישום. בנסיבות אלה, נשמעו הראיות וסיכומי הצדדים בתיק ובעקבותיהם ניתנת הכרעת דין זו.

ב.       ראיות הצדדים

 

1. ראיות המאשימה:

מטעם המאשימה העידו 3 עדים:

1.  הבלש ניסים דבוש (עת/1) באמצעותו הוגשו אף המסמכים הבאים: דו"ח פעולה, דו"ח עיכוב של מוסא, דו"ח חיפוש בבית הנאשם, שני דוחות שרשרת סם, דו"ח מעצר הנאשם (ת1-ת/5 בהתאמה) ושרטוט חדר המדרגות בבנין דירתו של הנאשם (נ/1).

2.      ראש צוות בילוש - יוסי בר (עת/2) באמצעותו הוגש גם דו"ח פעולה (נ/2).

3.      הבלש יגאל אברהם (עת/3) באמצעותו הוגש גם דו"ח פעולה (ת/18) ודו"ח עיכוב ברמי (נ/3).

4.      כן הוגשו מטעם המאשימה המסמכים הבאים: מזכרים מטעם השוטרים שמעון רוימי, אלי מגרם ויוסי רווח (ת/7 -ת/8 ו-ת/10 בהתאמה), טופס לוואי למוצגים, דו"ח תפיסת סם, חוות דעת סם, דו"ח ראשוני (סם), ושתי תע"צ בדבר קבלת מוצגים לבדיקת מז"פ (ת/9, ת/11 - 14 א'+ב' בהתאמה), שלש הודעות הנאשם מיום, 2.5.05 3.5.05 ומיום 29.4.05 (ת/15 א' +ב' + ת/16) והודעת העד מוסא (ת/17).

2. ראיות הנאשם

מטעם הנאשם העיד הוא עצמו. כן הוגשו המסמכים הבאים (מעבר למוצגיו שהוגשו במהלך עדויות התביעה): תמונות המתעדות את חדר המדרגות בבית הנאשם (נ/4 א' - ז') ופרוטוקול הליך המעצר מיום 2.5.05 בתיק מ' 1932/05 (נ/5).

3. נבחן איפוא את הראיות שהוגשו בענייננו:

א.     עדות הבלש נסים דבוש - עת/1:

1.   עפ"י דו"ח פעולה (ת/1) של עד זה, שהתקבל כחקירה ראשית בתיק, נתבקש הוא בהוראת קצין המודיעין, להמתין בכתובת בית הנאשם ולבצע חיפוש בביתו בחשד לסמים (ת/1 - עמ' 1 ש' 1-4). כשהגיע למקום, שמע את הנאשם מדבר עם אדם אחר (שאח"כ זוהה כברמי - י.ש.). ברמי ביקש מהנאשם מנה עליה ישלם לו למחרת. הנאשם ענה כי מוכן לתת לו מנה בתנאי כי למחרת בצהרים ישלם לו 75 ש"ח. הצדדים הסכימו ובעקבות האמור החל ברמי לרדת במדרגות ויצא את הבניין, תוך שהעד ושוטר נוסף בשם יגאל אברהם שומרים על קשר עין מוחלט עם ברמי מיד בצאתו מן הבניין (ת/1 - עמ' 1 ש' 9-12 ועמ' 8 לפרוטוקול ש' 2).משהבחין ברמי בעיקוב השוטרים אחריו, התכופף והטמין דבר מה אותו הוציא מכיסו. השוטרים תפסו אותו מיידית ובחיפוש במקום ההטמנה - מצאו מנת סם מסוג הירואין (ת/1 - עמ' 1  ש' 12-20).

2.   עם סיום האירוע, חזרו השוטרים לביתו של הנאשם על מנת לעוצרו. משהגיעו למקום וקודם שהספיקו להכנס למקום, שמעו דפיקות על דלת דירת הנאשם. הם עלו במדרגות, הציצו למעלה, ראו בן מיעוטים (שאח"כ זוהה כמוסא - י.ש.) עומד ליד הדלת, משנפתחה הדלת, ראו את הנאשם מוסר למוסא דבר מה תוך שמוסא נותן בתמורה 50 ש"ח (ת/1 - עמ' 2 ש' 1-3 ועמ' 10 לפרוטוקול ש' 20 עד עמ' 11 ש' 6). משירד מוסא במדרגות, ניגש העד אליו, מוסא זרק מידו חומר החשוד כסם מסוג הרואין שהיה עטוף בניילון כתום (ת/1 - עמ' 2 ש' 4-6).  לשאלת העד ענה מוסא, כי רכש את הסם מהאדם שאת שמו לא הכיר אך המדובר בזה שפתח לו את הדלת בשניות הספורות הקודמות ושילם 50 ש"ח (ת/1 עמ' 2 ש' 11-13 ועמ' 13 לפרוטוקול ש' 12-14).

3.   בחיפוש שבוצע לאחר מספר דקות בדירת הנאשם נתפס ציוד המשמש להכנת מנות סם: ריבועי ניילון בצבע כתום כמו זה שהיה בשתי מנות הסם שנתפסו אצל ברמי ומוסא שיצאו מביתו של הנאשם, שתי סכינים יפניות וסכין נוסף (ת/1 עמ' 2 ש' 21-23 ועמ' 15 לפרוטוקול ש' 4-5), (שבשלב מאוחר יותר אובחנה על גביהם כמות זעירה של הירואין (ר' סעיף 1 ל - ת/13) וכן שטר של 50 ש"ח שנמצא בכיס מכנסיו של הנאשם (דו"ח תפיסה וסימון מיום 29.4.05 עמ' 4 המסומן כהמשך לאירוע 133 ועמ' 15 לפרוטוקול ש' 9).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>