הכרעת דין בתיק פ 1911/06

כתב האישום מייחס לנאשמים, כל אחד על פי חלקו, עבירות של תקיפה, תקיפת שוטר, הכשלת שוטר, התנהגות פרועה במקום ציבורי, איומים והעלבת עובד ציבור, וזאת בגין אירוע שהתרחש ביום 23.4.04, במועדון ה- TLV בתל-אביב (להלן: "המועדון"), בינם לבין המאבטחים שעבדו במקום וכן בינם לבין שוטרים שהוזעקו למקום.

הנאשמים כפרו כפירה כללית במיוחס להם בכתב האישום ולא פרטו כפירתם. עם זאת, ככל שניתן לראות, הם לא חלקו בדבר התרחשותו של  אירוע אלים בינם לבין המאבטחים והשוטרים במקום, אלא שלטענתם, הם היו הצד המוכה והחבול באירוע, ללא סיבה והצדקה אמיתיים.

ראיות התביעה נסמכות בעיקרן על עדותו של האחראי על האבטחה במועדון, מר יוסי כהן (להלן: "המתלונן") וכן על עדותם של שלושה שוטרים שהגיעו לזירת האירוע.

שאר המאבטחים שנטלו חלק באירוע לא אותרו לצורך מסירת עדות בבית המשפט, והתביעה נאלצה לוותר על עדותם.

לצורך הכרעת הדין, ייסקרו להלן בקצרה גרסאות השוטרים והמאבטח שהעידו בבית המשפט , מזה,  וגרסאות הנאשמים, מזה.

ראיות התביעה:

1.         המתלונן העיד, כי ביום האירוע בשעה 03:20 לערך, בעת ששימש אחראי אבטחה במועדון, הוא ראה כיצד מספר מאבטחים מאנשיו- מאבטחים שעבדו בחלק הפנימי של המתחם, באזור הקופות של המועדון- מוציאים החוצה, אל מעבר לגדר, מספר אנשים שלא הורשו להיכנס פנימה לתוך מועדון. לדבריו, כאשר ראה שמתפתחת תקרית בין המאבטחים לבין אותם אנשים, הוא ניגש למקום כדי למנוע מצב שבו לא יוכלו באי המועדון האחרים להיכנס פנימה.

בשלב זה, לדברי העד, איים עליו אחד מאותם מורחקים באומרו שהוא מכיר אותו ממשמר השבעה , שהיה לו איתו מקרה דומה לפני שלושה חודשים  וש"יהיה בסדר" תוך שהוא מעביר את ידו על גופו בתנועה מאיימת. בחור אחר מבין אותם בחורים צעק לו: "תביאו את הכסף" ואז הוא נטל ממנו את קבלות התשלום ומסר ואתן לידי אחד המאבטחים על מנת שיוחזרו דמי הכניסה ששולמו על ידי אותם בחורים. לפתע, לדברי המתלונן, הוא ראה את אחד הבחורים שהיה לבוש חולצת פסים בצבעים שחור-אפור, רוכן אל מעבר לגדר ומנסה להכות את אחד המאבטחים. בתגובה לכך, לדברי המתלונן, הוא תפס את אותו הבחור, ואז, מכת האגרוף שהופנתה אל המאבטח פגעה בפניו, מעל לעינו. תוך כדי ניסיון להשתלט על התוקף, הלה בעט בו בעיטה שפגעה במעילו בסמוך לבטנו. בעקבות הבעיטה איבד התוקף את שיווי משקלו, מה שאפשר למתלונן- כך לדבריו-לתפוס את הבחור ולהשתלט עליו, כאשר שניהם נופלים יחד ארצה.

לדברי המתלונן, בעת שהוא והתוקף נפלו יחד ארצה, הוא חש שמאן דהוא מכה בגבו. בשלב זה הגיעו למקום שוטרים אשר תפסו את הבחור שהכה בגבו וגם עצרו את בעל חולצת הפסים שעמו התעמת קודם לכן.

המתלונן שלל את האפשרות שהוא יחד עם המאבטחים האחרים יצאו אל מחוץ לשטח המועדון במטרה להכות את הצעירים. לדבריו, הסיטואציה היחידה שבה היה לחבריו המאבטחים מגע פיזי עם אותם אנשים היה תוך כדי הניסיון להוציאם החוצה.

לדברי המתלונן, הוא לא ראה את אפו של מי מהחשודים זב דם,  אך  בהנחה שהאדם שאפו זב דם היה אותו אדם שהכהו מכת אגרוף ובעט בו,  הרי שלא מן הנמנע שהדבר קרה במהלך נפילתו ארצה, תוך כדי העימות הפיזי ביניהם.

2.         השוטר אילן ארביב העיד, כי בליל האירוע, בעת ששימש שוטר בשכר במתחם נמל תל- אביב יחד עם השוטר לשעבר נועם בן חיים, אובחנה לפתע התקהלות חריגה בסמוך למועדון ה- TLV. הוא ונועם בן חיים נזעקו למקום והבחינו בהתרחשותה של קטטה בין מאבטחי המועדון לבין שלושה חשודים, הם הנאשמים דכאן. לדברי העד, הוא ונועם ניגשו בניסיון לנטרל את האירוע ולהפריד בין הניצים, כשהם צועקים "משטרה, משטרה". בשלב זה הבחין העד, לדבריו,  באדם לבוש חולצת פסים, כשהוא מחליף מהלומות אגרוף עם אחד ממאבטחי המועדון. אדם זה לא  חדל מהשתוללותו גם כלפי השוטרים, למרות הקריאות "משטרה". בנסיבות אלה היה צורך להכניעו, להשכיב אותו על הרצפה ולבצע כלפיו מעצר.

השוטר ארביב הדגיש, כי שלושת החשודים המשיכו והשתוללו במקום גם לאחר הגעת השוטרים  ונראו שיכורים מאוד. זאת ניתן היה לומר הן  מחמת ריח האלכוהול שנדף מפיהם והן לנוכח צורת דיבורם.

לדברי העד, במהלך הניסיון לעצור את הנאשמים המשתוללים, הוא נפצע בבוהן יד ימין שלו, אך לא הצביע ספציפית על האדם שגרם לו את הפציעה.

עוד הוסיף העד וסיפר, כי הבחין בסיטואציה שבה השוטר שלג מתוק , אחד משוטרי הסיור, ניגש  כדי לתחקר את אחד החשודים, ואז,  הלה הדף אותו מעליו בחוזקה. שלג לא ציין בעדותו את שמו של אותו חשוד ועם זאת, אליבא דו"ח הפעולה שערך (והוגש כראיה על ידי ההגנה- נ/1), עסקינן בנאשם 1.

ככל שהדבר מתייחס לזהותו של בעל חולצת הפסים  שנראה  על ידו מכה ומשתולל כאמור, העיד ארביב, בבית המשפט לאחר עיון בדו"ח הפעולה, כי מדובר בסניר אבוקסיס (הנאשם 1).  דא עקא - וזאת ראוי לציין כבר עתה- עיון בדו"ח  הפעולה שערך העד (הוא הדו"ח ממנו הוא ריענן את זכרונו במהלך עדותו), מלמד בעצם, כי האדם שהוא תיאר כלובש חולצת פסים היה דווקא עומרי אבוקסיס (הנאשם 3) . הנאשם 1 תואר בדו"ח כמי שלבש חולצה שחורה.

3.         השוטר מתוק שלג העיד, כי ביום האירוע, בעת שעבד יחד עם השוטר שמעון לוי בניידת סיור, הוא הגיע למתחם המועדון כחלק מסיור שגרתי שערכו בסביבה ופגש במקום את השוטרים בשכר נועם וארביב.

בשלב כלשהו, הוא הבחין, לדבריו, בשלושה חשודים שמתעמתים עם המאבטחים של המועדון, ואז הוא ושאר השוטרים ניגשו למקום כדי להפריד בין הניצים.

לדברי העד, תוך כדי ניטרול החשודים ולקיחתם  הצידה, נקל היה להתרשם מריח חריף של אלכוהול שנדף מפיהם.