הכרעת דין בתיק פ 1211/07

התביעה מיחסת לנאשם  שהינו שוטר סיור עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז - 1977 (להלן: "החוק").

לפי גירסת התביעה, הנסמכת על עדות המתלונן, ניסים מויאל, ביום 26/3/06 בשעות הצהריים, ברח' סלמה פינת מסילת ישרים תקף הנאשם את המתלונן בבעיטת ובאגרופים.

המתלונן ביקש מהנאשם ושוטר נוסף שהיה עמו להסיעו לקבלת טיפול רפואי בניידת המשטרתית.

הנאשם עצר את הניידת בסמטה סמוכה, משך את המתלונן בכוח מהניידת וזרק אותו לכביש.

כתוצאה מהתקיפה נחבל המתלונן בעינו השמאלית

הנאשם הכחיש מכל וכל את התקיפה וטען כי הסיעו את המתלונן לפי בקשתו סמוך לתחנת המשטרה על מנת שיוכל להגיש תלונה.

בחנתי בזהירות את עדותו של המתלונן שהינו נרקומן בעל הרשעות קודמות והגעתי לידי מסקנה כי דבריו משקפים את מה שהתרחש באירוע.

גרסתו של המתלונן נתמכת בפרטים רבים שנמסרו ע"י עד התביעה רס"ר עיזאת עזאם, שהיה בן זוגו של הנאשם בניידת המשטרה באותו יום.

חיזוק לדברי המתלונן ניתן למצוא גם בהודעתו המתחמקת של הנאשם במח"ש, כאשר נחקר לראשונה פחות משבועיים לאחר האירוע.

הנאשם מסר חודש מאוחר יותר גרסה נוספת שהיא בגדר גרסה כבושה, שבה הוסיף פרטים רבים על האירוע.

גם בעדותו בפניי הוסיף הנאשם פרטים שלא נמסרו בשתי ההודעות הראשונות שלו.

מעדותו המהימנה של המתלונן, עולה כי ביום 26/3/06 בשעה 12:00 לערך באזור התחנה המרכזית  בת"א הוא הבחין בנאשם משתמש באלימות כלפי אדם מבוגר. הוא שאל  את הנאשם מדוע הוא נוהג כך ובתגובה הנאשם שאל אותו אם הוא עורך דינו של אותו אדם והתנפל עליו במכות.

כתוצאה מכך הוא נפל נפגע בעינו ובפיו, פלטה שהייתה לו נפלה והוא גם נפגע בחזה וברגלו. המתלונן ביקש מהשוטרים שיקחו אותו לבית החולים, הם לקחו אותו לניידת ולדבריו זרקו אותו מהניידת ליד איזה גינה.

המתלונן מסר כי באותו יום לא היה לו כסף לנסוע לבית חולים, הוא הצליח להגיע למח"ש כעבור שלושה ימים והופנה לבית חולים. המתלונן צולם במח"ש.

המתלונן גם הוסיף כי הוא חושב להגיש תביעה אזרחית.

כפי שציינתי, דברי המתלונן נתמכים חלקית בדברים שמסר רס"ר עזאם, שהעיד כי שמע צעקות, ירד מהניידת מצוייד באלה ואז הבחין במתלונן שרוע על הרצפה ובנאשם עומד סמוך אליו.

בניידת המתלונן מסר לו כי הנאשם הרביץ לו ושבר לו שיניים.

כפי שמסר המתלונן, עד זה אישר כי הוא נהג בניידת, עד זה גם ציין כי המתלונן לא רצה לרדת מהניידת. עד זה מסר כי אישה במקום צעקה וביקשה להזמין אמבולנס.

נקודה נוספת שתומכת בגרסת המתלונן קשורה בדברי עד זה שאישר כי ראה אדם מצלם בטלפון הנייד שלו את הזירה ומתרחק מהמקום. הוא נסע אחרי אותו אדם ושאל אותו מדוע צילם ואותו אדם אמר לו שגם לו הרביצו.