א
. כנגד הנאשם - יאן פורנשטיין (להלן: "
הנאשם"), הוגש כתב אישום, לפיו יוחסו לו העבירות הבאות:
א. חבלה בכוונה מחמירה, - עבירה על פי סעיף 329 (א) (1) ו-(2) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "
החוק").
ב. קשירת קשר לביצוע פשע, - עבירה לפי סעיף 499 (א) (1) לחוק.
ג. החזקת סם שלא לצריכה עצמית, - עבירה לפי סעיף 7 א + (ג) רישא, לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג - 1973 (להלן: "
הפקודה").
ד. שיבוש מהלכי משפט, - עבירה על פי סעיף 244 לחוק.
ה. הפרת הוראה חוקית, - עבירה לפי סעיף 287 לחוק.
ו. המסתייע ברכב לשם ביצוע פשע, - עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "
פקודת התעבורה").
מן המפורט בכתב האישום עולה כי, בתאריך 12/7/04 סמוך לשעה 13:00, התקשר השוטר יוסי צבר (להלן: "
יוסי"), לפלאפון של הנאשם וביקשו למכור לו שתי מנות הירואין. הנאשם הסכים וקבע פגישה עם השוטר יוסי, בחניון האחורי של המרכז המסחרי דדו בנצרת עילית (להלן: "
החניון"), הנאשם מסר שיגיע ברכב אדום.
באותו יום סמוך לשעה 13:30, התמקמו השוטרים אחמד רחייל (להלן: "
רחייל") ועמית קלו (להלן: "
עמית") כצוות סגירה רגלי בחניון. דקות מספר לאחר מכן הגיע הנאשם אל החניון ברכב מסוג לאדה מ.ר. 06-139-81 (להלן: "
הרכב"), כשהוא נושא בכליו שלוש מנות סם מסוג הירואין, במשקל כולל של 0.5353 גרם. לאחר שהרכב נעצר בחניון וציפצף, ניגשו אל הרכב עמית ורחיל, עמית ניגש לעבר דלת הנהג ורחייל לדלת הנוסע שעל יד הנהג. עמית שניגש לחלון הנהג שהיה פתוח, הזדהה בפני הנאשם כאיש משטרה והורה לו שלא לזוז. מששמע הנאשם דברים אלה, שילב להילוך אחורי, ופתח בנסיעה מהירה אחורנית. תוך כדי כך פגע עם המראה הימנית של הרכב ברחייל. עמית אשר ניסה להתחמק מן הרכב, נפגע על ידי הרכב הופל ונפצע באצבע יד ימין.
בהמשך נסיעתו הצליח הנאשם לצאת את החניון לעבר רחוב הגפן, שם הסתובב והחל בנסיעה מהירה נגד כיוון התנועה, לכיוון כללי צומת הרחובות יזרעאל והגפן. באותה עת נסע מימינו רכב משטרה סמוי ובו מפקח שימי לוי (להלן: "
שימי"), אשר חבש כובע משטרתי והורה לנאשם לעצור.
הנאשם לא שעה להוראותיו של שימי, והמשיך בנסיעה בכיוון הנגדי. מיד לאחר מכן נוצר מגע בין חלקו הקדמי ימני של הרכב וחלקה הקדמי שמאלי של הניידת הסמויה. בשל כך סטה הנאשם לשמאל ופגע בשלוש מכוניות חונות, עד שנעצר. לאחר שנעצר פתח הנאשם את דלת הנהג והשליך את שלוש מנות ההירואין כדי למנוע תפיסתן.
המאשימה טוענת כי במעשיו אלה, ניסה הנאשם להימלט ממעצר, תוך כדי פציעת שוטר בעת שהשתמש בכלי פוגעני, החזיק סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, קשר קשר לביצוע פשע, הפר הוראה חוקית, שיבש מהלכי משפט והסתייע לשם ביצוע עבירות אלה ברכב.
במהלך הדיון הודיע הנאשם באמצעות באת כוחו, כי:
"אנו מודים בעובדות כתב האישום, למעט האמור בסעיף 12, לגבי הכוונה של הנאשם לפצוע את השוטר תוך שהוא משתמש לשם כך בכלי פוגעני. ולמעט הוראת החיקוק מס' 1, אנו נטען כי לא התקיימו יסודות עבירה זו".
הנאשם הודה בכל יתר העבירות המפורטות בכתב האישום, פרט להוראת חיקוק 1, לגביהן נטען כי לא היתה כוונה מיוחדת לפגוע בשוטרים, אלא ניסיון להמלט בלבד.
לפיכך, הנאשם הורשע בכל העבירות שבהן הודה.
הצדדים הגישו סיכומיהם בכתב.