חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בעניין חטיפה ואינוס

: | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי
1142-03
16.12.2004
בפני :
1. ב. אופיר-תום
2. מרים סוקולוב
3. ישעיהו שנלר
- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד מעיין בן-ארי 		:
ארז בן יוסף חלבלי-חן
עו"ד דן באומן
פסק דין

הכרעת - דין

השופט ישעיהו שנלר

כתב האישום וטענות הצדדים:

1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום הכולל שלושה אישומים. באישום הראשון מיוחסת לנאשם
עבירת אינוס לפי סעיף 345)א()1( לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 )להלן: "חוק
העונשין"(, באישום השני מיוחסת לנאשם עבירה של חטיפה לפי סעיף 374 לחוק העונשין,
ובאישום השלישי מיוחסת לנאשם עבירה של נהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה
]נוסח חדש[, תשכ"א - 1961 )להלן: "פקודת התעבורה"(.

2. העובדות המפורטות בכתב האישום הנן כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>