הכרעה בבקשה לסעד זמני רק לאחר קבלת תשובת כל המשיבים

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב )כב' השופט י' זפט(, בה
נקבע כי בקשה לסעד זמני שהגישו המבקשות תידון ותוכרע רק לאחר שתוגש תשובתן של
המשיבות 2 ו-3 )להלן - המשיבות( לאותה בקשה.

2. המבקשות או מי מהן משמשות כמפיצות בלעדיות בישראל של סיגריות מתוצרת המשיבה 3,
שהינה חברה הרשומה ביוון )להלן - הסיגריות(. זכות זו עומדת למבקשות מכוח הסכם הפצה
שנחתם ביום 25.8.00 )להלן - ההסכם(. תקופתו הראשונית של ההסכם הייתה עד ליום
31.12.01. ההסכם קובע כי לאחר מועד זה הוא יתחדש באופן אוטומטי לתקופות נוספות של
שנה אחת בכל פעם, בתנאי שכמות המוצרים שרכשו המבקשות מן המשיבה 3 במהלך השנה
שהסתיימה לא פחתה מכמות הרכישות בשנה שקדמה לה. ביום 30.6.04 הודיעה המשיבה 3
למבקשות כי לא תחדש את ההסכם לאחר יום 31.12.04 וכי ההסכם יפקע בתאריך זה. המבקשות
טוענות כי הודעה זו ניתנה לפי דרישת המשיבה 2, שהינה חברה הרשומה בשוויץ, אשר רכשה
את השליטה במשיבה 3 בשנת 2003. לדבריהן, המשיבה 1, שהינה המשווקת הבלעדית של
סיגריות מתוצרת המשיבה 2 בישראל, הפעילה לחץ על האחרונה בכדי שתביא לביטול ההסכם