הכרזת קטינה ברת אימוץ כלפי הוריה

התיק שבכותרת נשמע והתברר בפני כבוד השופטת שרית גולן ז"ל, שהלכה לעולמה ביום 14.7.2013. שמיעת הראיות הסתיימה ביום 27.1.2013 וסיכומי הצדדים הוגשו לתיק עד ליום 22.5.2013.

פסק דין זה נערך בשלמותו ובמלואו ביום 30.6.13 ע"י כב' השופטת גולן ז"ל והועבר על ידה להקלדה, אך למרבה הצער טרם פטירתה לא הושלמה משימת ההקלדה והיא לא הספיקה לחתום על העתקו המודפס.

פסק הדין ניתן כאמור ע"י כב' השופטת גולן ז"ל ונחתם טכנית על ידי (השופטת ר.ק.ע.), שכן עפ"י החלטת הנשיא, כבוד השופט אביחי דורון, נותבו התיקים שהתבררו בפני כבוד השופטת גולן ז"ל לטיפולי.

להלן יובא פסק הדין כפי שנכתב בכתב ידה של כב' השופטת גולן ז"ל :

1.         ביום 17.4.12 הוגשה לביהמ"ש תובענה להכריז על הקטינה כבת-אימוץ וכי נתמלאו לגביה התנאים הקבועים בס' 13(א)(4)(5)(7) לחוק האימוץ ביחס למשיבה 1 וכי נתמלאו לגביה התנאים הקבועים בס' 13(א)(7) לחוק האימוץ במתייחס למשיב 2.

2.         בהחלטה מ- 18.4.12 מונו ב"כ הצדדים כעו"ד למשיבים 1 ו- 2.

3.         תצהיר תשובה מטעם משיב 2 הוגש ב- 17.5.12.

            לא הוגש תצהיר תשובה מטעם משיבה 1, שכן זו לא יצרה כל קשר עם עוה"ד שמונתה לייצגה.

3.         א.        לדיון 21.5.12 לא התייצבו משיבים 1 ו- 2. ניתנה החלטה על תחליף המצאה            למשיבה 1 על דרך של פרסום ונקבע דיון ל- 12.7.12.

ב.         המודעה בה פרסום הזמנה למשיבה 1, פורסמה ב- 12.6.12.

4.         בישיבת 12.7.12 מונתה ד"ר אביגיל גולומב כמומחית מטעם ביהמ"ש.

            מועד לחקירת המומחית ועדי המבקש נקבע ל- 18.11.12.

            בשל המצב הבטחוני נדחה הדיון ל- 30.12.12.

5.         א.        דיון 30.12.12 התנהל בהקלטה.

ב.         בדיון זה נחקרה ד"ר גולומב:

            בחקירה נגדית ע"י עו"ד כהן (ב"כ משיבה) עמ' 2-7.

            בחקירה נגדית ע"י ב"כ היועמ"ש, עו"ד בראון - עמ' 7-20.

            המומחית לא נחקרה ע"י עו"ד מצוינים, ב"כ משיבה 1 שכן זו היתה בחופשת לידה וניתנה לה אפשרות לשקול החקירה, לאחר שתקרא הפרוטוקול (שכן ד"ר גולומב לא בדקה ולא נתנה  חוו"ד במתייחס למשיבה 1.

ג.          בדיון זה נחקר - בחקירה נגדית משיב 2 - עמ' 21-30.