חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרזת לקוח מוגבל שלא כדין

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום
3950-04
30.3.2005
בפני :
נחום שטרנליכט

- נגד -
:
בן שמעון אברהם
 :
1. בנק דיסקונט בע"מ
2. גדעוני יגאל
פסק דין

החלטה

טענות התובע:

1. התובע עותר בתביעתו לשני סעדים, חיוב הנתבעים בתשלום פיצוי בגין פרסום לשון הרע
והצהרה כי הוכרז כלקוח מוגבל שלא כדין.

התובע ניהל חשבון בנק בסניף הנתבע 1 בבני ברק, שהנתבע 2 היה מנהלו. לטענת התובע,
סירב הנתבע 1 בשנת 2003 שלא כדין לכבד שיקים שמשך התובע, ולכן הפך התובע ללקוח
מוגבל )להלן - ההגבלה הראשונה( בהתאם להוראות חוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981
)להלן - החוק(. התובע הגיש עתירה מתאימה בהתאם להוראות החוק נגד הכרזתו כלקוח
מוגבל. ההליכים התקיימו בבית משפט השלום בתל-אביב-יפו. בדיון שהתקיים ביום 16.2.04
הגיעו הצדדים להסכמה, אשר קיבלה תוקף של פסק דין, ולפיה נגרעו שני שיקים מרשימת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>