הכנסיה האוונגלי נ' ריאח חנא אבו אל ואח'

החלטה

1.עפ"י החלטות בפרוטוקול 30/5/2013 התבקש הנתבע 1 להגיש אסמכתאות ככל שברשותו והנוגעות לאלו מהפעולות המופיעות בדפי החשבון, אותם המציא הבנק ואשר הוגשו ע"י התובעת (ת/12-10).

2.בהקשר זה הוריתי כי האסמכתאות הנ"ל יוגשו בליווי תצהיר של נתבע 1 זאת לבקשת ב"כ התובעת, לצרכי אימות וכבסיס לחקירה מטעמו.

3.דא עקא, הנתבע 1 חרג מהמפורט והפך את תצהירו הנ"ל כבמה להעלות במסגרתה מגוון טענות כלליות מטעמו לסוגיית החשבון שבמחלוקת, בבחינת תצהיר עדות ראשית.

היתר להגשת תצהיר כאמור לא ניתן לרבות בהינתן החלטות קודמות אשר ניתנו בסוגיית העדויות כמו גם ההצהרות מצידו של נתבע 1 בישיבת 27/9/2012, ומוצג ת/9, שהוגש בהמשך להצהרות הנ"ל. גם העיתוי בהעלאת הבקשה המצומצמת שהותרה בעיצומה של ישיבת הוכחות (אשר כשלעצמה היתה ישיבה נדחית), מחייבים את המסקנה האמורה.

3.לאור האמור ולאור תוכן התצהיר אשר הוגש ע"י נתבע מס' 1, אני מורה על הוצאת התצהיר מתיק בית המשפט.

4.הנתבע 1 יגיש תצהיר במתכונת המצומצמת שהותרה כאמור בישיבת 30/5/2013, זאת כתנאי להגשת אוסף האסמכתאות שהוא מבקש להגיש מצידו. על צד העיקר על התצהיר לכלול פרוט המפנה לכך שאסמכתא, כזו או אחרת, מצורפת על ידו (האסמכתאות יסומנו במיספור ברור ורציף) וכי האסמכתא מתייחסת לפעולה זו או אחרת, מבין הפעולות הבנקאיות שהוגשו במוצגי התביעה, תוך הפנייה למספור הרציף שערך בענין ב"כ התובעת מצידו.

עוד מורה לנתבע 1 להציג תרגום לעברית של עקרי כל האסמכתאות שצורפו ונכתבו בשפה האנגלית (למעט אסמכתאות חשבונאיות גרידא).

5.המכלול יושלם ויועבר במקביל לב"כ התובעת עד ליום 23/5/2013.

6.לבקשת ב"כ התובעת מותיר, לעת הזו, על כנה את הישיבה הקבועה ליום 3/6/2013. במסגרת ישיבה זו ייחקר הנתבע קצרות, על ידי ב"כ התובעת, ובזיקה לאסמכתאות שצירף כאמור.

7.המזכירות תודיע בפקס + בטלפון, לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ד' סיון תשע"ג, 13 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: