הכל לחקלאי ואח' נ' בן דוד ואח'

 צדדים שלישיים:

1. סילבר סולאר ע.ח.ב בע"מ

2. חאמד מוראן 

3. בראא עבודות אנרגיה סולרית בע"מ

פסק דין

תביעה כספית, שעניינה נזק שנגרם לתובע כתוצאה מקריסת גג מחסן, בעת שהותקנה עליו מערכת פוטו וולטאית, על ידי הנתבעים.

רקע ועובדות:

1.התובע, בעל משק חקלאי, שבו מצוי מחסן ששטחו כ- 30X35 מ"ר, דהיינו כ- 1,050 מ"ר. התובע ביקש להקים על גג המחסן מערכת פוטו וולטאית, לשם ייצור חשמל, אשר תניב לו הכנסה (להלן:- "המערכת") ולשם כך התקשר עם הנתבעים 1, 2 באמצעות נתבע 2 (להלן:- "הנתבע"), בהסכם להקמת המערכת.

המערכת מורכבת בעיקרה מקולטים- תאים פוטו וולטאים (סוכם בין הצדדים על כמות תאים שתייצר חשמל בהספק של 55 קילו ואט), המותקנים על הגג וכן קונסטרוקציית אלומיניום, חומרי חשמל, ארונות חשמל וציוד נוסף הנדרש להקמת והפעלת המערכת.

הנתבעת 3 הינה מי שביצעה בפועל עבור הנתבעים 1,2 את התקנת המערכת, כקבלנית משנה של הנתבעים 1,2 (להלן, לפי ההקשר:- "הנתבעים"). הנתבעת 3 לא התגוננה כנגד התביעה וגם לא התגוננה כנגד הודעת צד שלישי שנשלחה אליה ואל גורמים נוספים הקשורים לצד השלישי על ידי הנתבעים. הצדדים השלישיים הנוספים, אף הם לא התגוננו כנגד הודעת צד שלישי.

2.המבנה (להלן גם:- "המחסן") שעליו התעתדו הנתבעים להקים את המערכת עבור התובע הוא מבנה, אשר בנוי מקונסטרוקציית מתכת ומחופה במרבית שטחו בלוחות איסכורית (חלק קטן מהמבנה כולל משרדים הבנויים מלבנים או בטון).

היתר בניה למבנה ניתן בשנת 1999 או בסמוך לכך ומאז עומד המבנה במקום.

3.הנתבעים (כאמור, באמצעות הנתבעת 3) החלו בהקמת המערכת על גג המחסן. תוך כדי עבודה, לאחר שהנתבעים החלו לפרוס את התאים הפוטו וולטאים על הגג ונפרסו, על פי הנטען, כ- 75% מהקולטים וכאשר הקולטים שטרם נפרסו מונחים על גבי הגג באריזות (כחמש או שש אריזות), קרס גג המחסן, תחת עומס משקל הקולטים שעל הגג.

4.התובע פנה, לטענתו, אל הנתבעים, אשר הגיעו למקום מתוך רצון להקים את המבנה מחדש, אלא שבשלב מסויים, נעלמו ולא ביצעו עבודת הקמת המבנה.