- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכהן חיימוב נ' פישל
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
25950-10-09
25.5.2011 |
|
בפני : עידית ברקוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בתיה רבין הכהן חיימוב |
: אליהו אליעזר פישל |
| החלטה | |
החלטה
הנתבע מודיע כי ביטול עסקת המכר עם אחותו לא יצאה אל הפועל, ומשמעות הדברים לדבריו היא כי היא עדיין בעלת זכויות בנכס נשוא התביעה.
בשלב זה, אינני נוקטת עמדה באשר למעמדה של אחות הנתבע, ואולם על מנת שניתן יהיה לברר את התביעה לפירוק שיתוף, הריני מורה לתובעת לצרפה כצד להליך.
בא כח התובעת תעביר לאחות הנתבעת – הגב' ציפורה חרמש, את כתב התביעה, וכן את כל הבקשות וההחלטות שניתנו עד היום .
שמעתי את בקשת בא כח התובעת לבצע את המסירה באמצעות עו"ד ספיר – אין מקום לכך שבית משפט יקבע כיצד תבוצע המסירה בלא שיהיו בפניו נתונים מתאימים.
בא כח התובעת רשאית לפנות לעו"ד ספיר ולקבל את עמדתו לעניין מעמדו לקבל את התביעה בשם הגב' חרמש.
אוסיף ואציין כי היה ויגיעו הצדדים להסכמה לפיה תעשה ביניהם התמחרות "במבי", אזי לכאורה יתייתר הצורך בצירוף הגב' חרמש.
על מנת לקבל תמונה מלאה באשר לשאלת מעמדה של הגב' חרמש וזיקתה לנכס נשוא התביעה, הריני מאשרת לבא כח התובעת לפנות לרשויות המס, ולקבל מידע באשר לעסקאות השונות שנעשו בקשר לנכס.
ככל שיש בכך צורך, רשאית בא כח התובעת להגיש נוסח צו לחתימה, וזאת תעשה בתוך 7 ימים מהיום.
מאחר שהמחלוקת בין הצדדים נטושה בעיקר בסוגיית המע"מ, הריני מוצאת לנכון לפנות לקבלת חוות דעת של רואה חשבון בעניין זה.
הריני ממנה כמומחה מטעם בית משפט את מר אלמן נחום, מרח' אהרונסון 39, רמת גן.
טל' 6778540 – 03.
הצדדים ימסרו למומחה כל מסמך רלבנטי ויציגו בפניו את עמדותיהם.
מאחר שהמומחה הינו גם מגשר, ישקלו הצדדים לנהל בפניו גם הליך גישור.
בשלב זה, יישאו הצדדים בהוצאות המומחה לפי חלקם בנכס, דהיינו, התובעת בשליש והנתבע בשני שליש, ואולם החיוב הסופי יהיה לפי החלטה שיפוטית בסיום ההליך.
לקדם משפט נוסף ביום 5.10.11 שעה 11.30 .
ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"א, 25/05/2011 במעמד הנוכחים.
עידית ברקוביץ, שופטת
הוקלד על ידי: חיה ג'רבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
