- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכהן ואח' נ' שלומי ואח'
|
תא"ק בית משפט השלום בית שמש |
29815-06-12
11.12.2013 |
|
בפני : דוד גדעוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. משה מיכאל הכהן 2. שמרית הכהן |
: 1. אהרון שלומי 2. שירה אהרון |
| פסק-דין | |
פסק דין
הצדדים בתובענות אלה, שהדיון בהן אוחד בהסכמה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענות דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, וזאת בהתאם להסכמה שקיבלה תוקף של החלטה ביום 8.9.13.
בהתאם להסכמת הצדדים הוגשו תצהירי עדות מטעם הצדדים והתקיימה היום ישיבה במהלכה נשמעו דברי התובע 1 (בתא"ק 29815-06-12), הנתבע 1 (בתא"ק 29815-06-12) ומר יוסף כהן, אביה של הנתבעת 2 (בתא"ק 29815-06-12) והם השיבו לשאלות שנשאלו על ידי בית המשפט.
עיינתי בכלל המסמכים שהוגשו לתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובתצהירי העדויות על נספחיהם. נתתי דעתי לדברים שנשמעו בדיון ולתשובות שניתנו לשאלות בית המשפט. נתתי דעתי, בין היתר, לטענות בקשר עם היתר הבניה, בדבר המצג שנעשה בהקשר זה בהתקשרות שבין הצדדים, ולהוראות ההסכם בעניין זה. נתתי דעתי לתכתובות (בעיקר באמצעות הדוא"ל) שנעשו בין באי כוח הצדדים לאחר שחלף המועד הנקוב בהסכם לתשלום יתרת התמורה, ולתמונה העולה מתכתובות אלה. שקלתי את המועד שבו נתקבל היתר הבנייה, את התכתובות שנעשו בין הצדדים לאחריו, ואת פרק הזמן שחלף מאז ועד ששולמה מלוא התמורה. שקלתי את ההסברים שנשמעו מפי הצדדים גם בהקשר זה. נתתי דעתי לכלל האסמכתאות שהוצגו כמו גם להעדרן של אסמכתאות בקשר עם טענות שונות. נתתי דעתי למכלול הוראות ההסכם כמו גם לסעיפי הפיצוי שבגדרו.
על יסוד התמונה הכוללת שהוצגה לפני בית המשפט אני מורה כי הנתבעים בתא"ק 29815-06-12 (אהרון) ישלמו לתובעים בתא"ק 29815-06-12 (הכהן) סך של 25,000 ₪. התביעה בתא"ק 9572-08-13 תידחה. הנתבעים בתא"ק 29815-06-12 ישאו בשכר טרחת עורך דינם של התובעים בתא"ק 29815-06-12 ובהוצאותיהם בסך כולל של 5,000 ₪. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 60 ימים מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
החזר אגרה – בשתי התובענות – בהתאם לתקנות, ובשים לב לאופן שבו הסתיימו ההליכים.
ניתן היום, ח' טבת תשע"ד, 11 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
