הכ"ד וגז"ד במסגרת הסדר טיעון מתוקן למורשע בתקיפה אלימה של בת זוג לשעבר

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, הנני מרשיע אותו בביצוע עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה, עבירות לפי סעיפים 333 + 335(א)(1) ו-379 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ג חשוון תשפ"א, 10/11/2020 במעמד הנוכחים.

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בשנית המייחס לו עבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ותקיפה, עבירות לפי סעיפים 333 + 335(א)(1) ו-379 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

2. בהתאם לעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 01.10.2019 נפגש הנאשם עם מי אשר הייתה בעבר בת הזוג שלו במשך חמש שנים. הנאשם התקרב אל המתלוננת בכעס והשליך את האופנים איתם הגיע בחוזקה על הכביש. בהמשך הכה אותה בכך שאחז בגרונה, סטר לה, נתן לה מכת אגרוף וחנק אותה. הנאשם אף תקף עובר אורח שניסה להפריד בין הנאשם לבין המתלוננת. בהמשך הנאשם שלף סכין "יפנית" שהייתה ברשותו מבעוד מועד, אחז במתלוננת בחוזקה וחתך אותה באמצעות הסכין בלחייה ובצווארה. המתלוננת אחזה בבהלה בפניה וצעקה והנאשם רץ לעברה והפילה בעוצמה על הכביש. הנאשם עזב את המקום ואותו עובר אורח הכווין את כוחות המשטרה אל המקום עד שבהמשך, לאחר מרדף, נמצא הנאשם על- ידי שוטרים. המתלוננת הובהלה באמצעות אמבולנס למרכז רפואי שם נמצא כי נגרם לה חתך עמוק באורך של כ-10 ס"מ מסמוך לאוזנה ועד סמוך לאפה אשר גרם לה לשיתוק באזור מסוים בפנים וכן לפצע דקירה עמוק בצוואר. המתלוננת הונשמה ונותחה תחת הרדמה מלאה.
3. במסגרת ההסדר הוסכם כי הצדדים יעתרו לעונשים של 5 שנות מאסר, פיצוי בסך 60,000 ₪ למתלוננת ומאסר על תנאי.
4. העבירות שביצע הנאשם הן עבירות חמורות ומכוערות. הנאשם פגע באופן קשה במתלוננת, אשר הייתה בעבר בת זוגו, זאת הן באמצעות מכות והן באמצעות תקיפת פניה תוך שימוש בסכין ואגב כך גרם לה לנזקים חמורים. העונש עליו הסכימו הצדדים הוא עונש שמקל עם הנאשם וראוי היה להטיל על הנאשם עונש חמור בצורה משמעותית מעונש זה. יחד עם זאת, בהתחשב בהודאת הנאשם, הודאה שיש בה משום קבלת אחריות וחיסכון בזמן שיפוטי; בהתחשב בעובדה שלנאשם עבר פלילי שאינו מכביד בעבירות אלימות (הרשעתו האחרונה בעבירת אלימות, שהיא לא הייתה עבירת אלימות חמורה, היא לפני למעלה מעשור); בהתחשב בעובדה שההסדר הוא על דעת המתלוננת; בהתחשב בעובדה שהנאשם הקדים לפצות את המתלוננת עוד לפני גזר הדין בסכום משמעותי ובהתחשב ביתר טיעוני הצדדים, אני מוצא לנכון לכבד את ההסדר.