היתר להגירת אם משמורנית לצרפת ביחד עם בנה הקטין
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב |
85795-01
22.11.2006 |
|
בפני : ע. מילר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א. ט. ל. עו"ד ערן אילן |
: ז. ב. עו"ד הלפרין מגי |
| פסק-דין | |
בפני עתירת התובעת, אם משמורנית, להתיר לה להגר יחד עם בנה, יליד 5.3.2000 לצרפת. הנתבע הינו אביו של הקטין.
א. רקע עובדתי
- התובעת (להלן: " האם") והנתבע (להלן: " האב") היו נשואים זה לזו כדמו"י. מנישואיהם נולד בנם, ג.ז., יליד 5.3.2000 (להלן: " הקטין").
- הצדדים חתמו על הסכם גירושין, שאושר וקבל תוקף של פסק דין ביום 27.11.03.
- בהסכם הסדירו הצדדים, בין היתר, את נושא המשמורת והסדרי הראיה, באופן שמשמורתו של הקטין תהיה אצל האם, ונקבעו הסדרי ראיה לאב.
- הצדדים הקפידו על קיום תנאי ההסכם: הסדרי הראיה התקיימו כסדרם, והתקיים קשר טוב, חם ומספק בין הקטין לבין הוריו.
- התובעת נישאה ביום 27.1.05 למר ד.ט., יהודי תושב ואזרח צרפת המתגורר בפריז ומנהל שם עסקי טכסטיל (להלן: " הבעל").
- התובעת, כיום בהריון, מבקשת להתאחד עם בעלה בצרפת. לפיכך פנתה לביהמ"ש על מנת שיאשר לה להמשיך ולהיות ההורה המשמורן ולעבור להתגורר בצרפת יחד עם הקטין.
ב. ההליך המשפטי
- בישיבת קדם משפט מיום 30.11.05 הוזמן תסקיר סעד והפסיכולוגית, הגב' הדרה בר, מונתה מומחית מטעם ביהמ"ש (להלן: " המומחית"). פקידת הסעד והמומחית התבקשו לחוות דעתן בשאלת היכולת ההורית של כל אחד מההורים, השפעת הניתוק מכל אחד מההורים על הקטין, יכולת הקטין להסתגל לשינויים ולמקום מגורים חדש, אישיותו של הבעל והקשר שלו עם הקטין. המומחית התבקשה להשיב לשאלה מהי טובת הקטין בנסיבות החדשות, ומי מההורים מתאים להיות המשמורן נוכח בקשת ההגירה התלויה ועומדת.
- חוות הדעת הפסיכולוגית הוגשה ביום 30.3.06. תסקיר מהמחלקה לשירותים חברתיים לב העיר בת"א הוגש ביום 12.7.06.
- פקידת הסעד והמומחית נחקרו על חוות דעתן ביום 12.9.06, הצדדים נחקרו ביום 26.9.06, כמו כן נחקר בעלה של התובעת.
- סיכומי התובעת הוגשו ביום 3.10.06, הנתבע ביום 30.10.06 וסיכומי תשובה ביום 5.11.06.
ג. טענות הצדדים
- לטענת האם מדובר בקטין בגיל רך הנמצא במשמורתה מאז הגירושין, ויש להחיל על המקרה את "עקרון ההמשכיות". האם הדגישה את הקשר הטוב שנוצר בין הקטין לבין בעלה ומשפחתו המורחבת.
כן הדגישה כי המעבר המבוקש הוא לפריז, שם תנאי המגורים נוחים וטובים, בסביבה נמצא בית ספר יהודי אליו כבר רשמה את הקטין ללימודים.
עוד הדגישה האם, כי היא מבינה את חשיבות הקשר של הקטין עם האב, וכי תאפשר ותעודד את הקשר בכל דרך, למשל באמצעות טלפון, אינטרנט, ביקורים בארץ וביקורים של האב בפריז.
- לטענת האב, אין לאשר את ההגירה מהנימוקים הבאים:
א. טובת הקטין מחייבת להמשיך את המצב כפי שהיה בשנתיים האחרונות, היינו שהאם תמשיך לחיות בישראל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|