חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הירש

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
8054-06
25.7.2010
בפני :
שלמה פרידלנדר

- נגד -
:
ערן הירש
:
1. מדינת ישראל
2. יועמ"ש - ע"י ב"כ פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי

החלטה

החלטה

בעקבות חלופי ההודעות בין הצדדים שבאו בעקבות הצעתי בהחלטה שבפרוטוקול הדיון מיום 9.5.10, אורה כלהלן:

צר לי על דחיית המלצתי על ידי המדינה. אודה כי לא ירדתי לסוף דעתה בעניין זה. אמנם, בהיעדר הנמקה לדחיית ההצעה, לא ניתנו לי הכלים לרדת לסוף דעתה.

יחד עם זאת, לא מצאתי לנכון לחייב את המדינה לנמק את עמדתה, ובוודאי שלא לכפות עליה את עמדתי. מדובר בהצעה להסכמה דיונית. בעל דין אינו חייב להיענות להצעה כזו. הוא עשוי להעדיף, משיקולים טקטיים לגיטימיים, שלא לפרט את שיקוליו, ובית המשפט יכבד זאת.

בפרט, הרשות השופטת מצווה לכבד את שיקול הדעת המסור לרשות המבצעת, ולא לכפות עליה את שיקול הדעת השיפוטי בעניינים המסורים לה, אפילו סבור השופט כי הגורם הרלבנטי ברשות המבצעת טעה. לא אחת סבורה הרשות המבצעת כי בית המשפט טעה, ומובן כי אין היא רשאית, משום כך, שלא לכבד את פסיקתו. שתי הרשויות כפופות בשווה לעקרונות היסוד החוקתיים, המתווים לכל אחת מהן את גבולות שיקול הדעת המסור לה.

שטר זה, שוברו בצדו: אין צריך לומר כי אם בעל-דין עושה שימוש באוטונומיה הדיונית שלו, אך בסופו של יום מתברר כי הדרך שבה בחר לנהל את ההליך האריכה וסרבלה אותו ללא צורך – יהיה חשוף לסיכון של פסיקת הוצאות מתאימות. המדינה כבעל-דין אינה מוחרגת מכלל זה.

לא מצאתי ממש בניסיונות המאוחרים של שני הצדדים לפלס דרך-קיצור חלופית לזו שהותוותה בדיון הנזכר. בהיעדר דרך-קיצור מוסכמת, בה מגולם חיסכון דיוני של ממש – נלך-נא בדרך-המלך; לבל נתעה בדרך קצרה-שהיא-ארוכה ויצא שכרנו בהפסדנו.

לפיכך, התיק ייקבע להוכחות, למועד מוקדם-במיוחד שהתפנה ביומני, מבלי לפגוע במועד שנקבע לישיבת קדם-משפט נוספת (13.9.10).

בישיבת קדם-משפט נוספת זו יקוים דיון שלפני הוכחות לפני המותב שידון בתיק.

גורמים נחוצים לאישור הסכמות דיוניות יהיו זמינים טלפונית בעת הדיון.

נקבעת ישיבה לשמיעת כל העדויות ביום 15.11.10, בשעה 9:30.

המזכירות תסגור את כל הבקשות הפתוחות, אם ישנן כאלה, כבקשות שנמחקו.

צד המבקש לזמן מומחה – יגיש בקשה מתאימה תוך 20 יום, בצירוף אישור על הפקדת סך 1,500 ש"ח להבטחת שכרו, והודעה כי המומחה אישר את התאמת המועד ליומנו.

לא יותרו עדויות שלא על פי תצהירים או חוות דעת שהוגשו, או – במקרה של עד שלא הסכים לתת תצהיר – על פי בקשה בצירוף תמצית עדותו הצפויה, שהוגשה עם התצהירים.

לא תותר הגשת מסמכים שלא גולו וצורפו כנדרש.

לא יישמעו התנגדויות למסמכים שלא הועלו בכתב תוך 20 יום מקבלתם.

הצדדים יזמנו את עדיהם באמצעות מזכירות בית המשפט, יוודאו קבלת הזימונים, ובמידת הצורך יבצעו מסירות אישיות.

העתקיהן של בקשות לזימון עדים יועברו בד-בבד לשאר הצדדים.

הקצאת הזמן לחקירות הנגדיות תהיה כלהלן:

לחקירת התובע/ת תוקצה שעה, לחקירת מומחה יוקצו שלושת-רבעי-שעה, לחקירת עדים אחרים תוקצה חצי שעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>