- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הינדי נ' אדרי ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום רחובות |
34381-03-10
15.12.2011 |
|
בפני : יעל טויסטר ישראלי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דורון הינדי |
: 1. אורן שלום אדרי 2. הראל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
רקע וטענות הצדדים
1.בפניי תביעה בסדר דין מהיר בסך של 22,140 ₪ שעניינה בתאונת דרכים שאירעה ביום 27.11.09 ברחוב בגין בגדרה בין קלנועית התובע (להלן: "הקלנועית") לבין רכבו של הנתבע 1 (להלן: "הרכב") אשר מבוטח על ידי הנתבעת 2.
2.על פי הנטען בכתב התביעה בעת שנהג התובע בקלנועית על המדרכה, יצא הנתבע 1 ברכבו במהירות מחניית בניין ופגע בקלנועית. לטענת התובע, כתוצאה מהפגיעה הוא הועף מהקלנועית ונחבל.
3. לאור האמור לעיל הגיש התובע תביעה לפצותו בגין עלות תיקון הקלנועית, שכ"ט שמאי, ההוצאות שנגרמו לו וכן בעבור הטרחה ועוגמת הנפש.
4.התובע צירף לכתב תביעתו בין היתר דו"ח שמאי ותמונות המעידות על נזקי הקלנועית אשר נפגעה כתוצאה מהתאונה בצידה השמאלי הקדמי.
5. הנתבעים בכתב ההגנה הכחישו את האחריות לקרות התאונה וטענו כי בעת שרכב הנתבע 1 עצר בעצירה מוחלטת ביציאתו מהחנייה, הגיחה קלנועית התובע מצד ימין ופגעה ברכבו.
6. לטענת הנתבעים התאונה נגרמה באשמתו הבלעדית של התובע ולחילופין יש לייחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור של 100% לאירוע קרות התאונה.
7. עוד טוענים התובעים כי הנזקים להם טוען התובע מופרכים ומוגזמים ואינם קשורים לתאונה נשוא תובענה זו. כן, הם מכיחשים את אמיתות חוו"ד השמאי אותה הגיש התובע.
דיון והכרעה
8. הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחייה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.
9. לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים, התרשמתי מהעדים שהופיעו בפני, עיינתי בתמונות שהוצגו לעניין מקום התאונה ושקלתי את כל טענות הצדדים, אני קובעת כי העובדות והנסיבות מצביעות על כך ששני הנהגים המעורבים בתאונה ((התובע והנתבע) תרמו לגרם התאונה ויש לייחס לכל אחד מהם אחריות בשיעור של 50% לקרות התאונה ולנזקים.
10. בשים לב למסמכים שצורפו על ידי התובע לתביעתו ולמידת הוכחת נזקיו נשוא התביעה, אני מחייבת את הנתבעים שניהם ביחד או כל אחד מהם בנפרד לשלם לתובע סך כולל של 2,570 ₪ . כמו כן אני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע הוצאות משפט בסך של 450 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ניתן היום, י"ט כסלו תשע"ב, 15 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
