ה"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
17240-06-11
27/07/2011
|
בפני השופט:
מוקי לנדמן
|
- נגד - |
התובע:
יעקב הימן
|
הנתבע:
משטרת ישראל / משטרת מטה מרחב ירקון
|
|
החלטה
1. ביום 01.05.11 נעצר החשוד בחשד לשליחת פקס איום לשר הביטחון.
2. החשוד נעצר בהחלטת קצין ממונה, התיק עבר בפרקליטות והחשוד שוחרר בתחנה, עפ"י הנחיית פרקליטות המחוז, כפי שעולה גם מכתב השחרור בערובה וגם מהנחיות הפרקליטה, תנאי השחרור לא כללו הפקדת הנשק ואולם, בפועל רשיון הנשק כמו גם האקדח עצמו, נלקחו מהחשוד ביום מעצרו.
3. לטענת ב"כ המשיבה, תפיסת האקדח היתה כדין, משום שהמדובר בסמכות הנתונה לקצין רישוי הנשק, להעניק רישיונות או ליטול אותם ועל כן, נטילת האקדח היתה במסגרת סמכותו.
4.בכל הכבוד, לא ניתן לקבל את עמדת ב"כ המשיבה. החוק המסדיר את נושא רישיונות הנשק הוא חוק כלי היריה, תש"ט – 1949 ולענייננו הסעיף הרלוונטי הוא סעיף 12 לחוק. לא ננקט כל הליך עפ"י סעיף זה.
5.קיימת סמכות נוספת והיא מכוח סעיף 42(ב)(8) לחוק המעצרים, היינו כחלק מתנאי השחרור ע"י קצין ממונה בעבירת אלימות, להפקיד את הנשק בתחנת המשטרה.
6.עיון מעמיק בתיק, הן על ידי והן ע"י ב"כ המשיבה, מלמד כי אין החלטה כנ"ל.
7. בנסיבות אלו, יש להשיב את האקדח לידי המבקש. בשולי הדברים אציין, כי גם לגופו של עניין, ספק בעיני אם נסיבות העבירה המיוחסת למבקש מצדיקה נטילת הנשק, אולם החלטתי מושתתת על הפאן המשפטי ולא על הפאן של אופן שיקול הדעת, פאן אליו לא הייתי נכנס אילו התפיסה היתה כדין.
8.לפיכך, עד מחר – 28.07.11, שעה 12:00 יושב האקדח והרישיון לידי המבקש.
(המועד נקבע בכדי לאפשר ליחידה החוקרת לשקול את עמדתה ומהלכיה. אציין, כי ב"כ המבקשת ביקש ליתן פרק זמן ארוך יותר, אך לא מצאתי לכך מקום, בנסיבות העניין).
9.כמו כן ולאור הסכמת הצדדים, הדיסק הקשיח המצוי ברשות היחידה החוקרת, יושב למבקש במועד הנ"ל.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"א, 27/07/2011 במעמד הנוכחים.
מוקי לנדמן, שופט