הייסם כרוף נ' מאלחי חדר

החלטה

1. המשיב הגיש בלשכת ההוצאה לפועל בעכו בקשה לביצוע תובענה בהתאם להוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל.

2. על פי הנטען בכתב התביעה ביצע המשיב עבודות מסגרות עבור המבקש. עם סיום העבודות הוצאה למבקש חשבונית אשר העתק ממנה צורף לכתב התביעה.

משלא שילם המבקש את הסכום הנקוב בחשבונית הוגשה התביעה.

3. על פי כתב התביעה הוגשה זו ללשכת ההוצאה לפועל בעכו לאור מקום עסקו של הנתבע.

4. המבקש הגיש בקשה לרשות להגן.

בתצהירו בתמיכה לבקשה טוען המבקש כי החשבונית עליה מתבסס כתב התביעה אינו יכול לשמש הוכחה בדבר קיום חוזה ו/או התחייבות בין הצדדים.

המבקש ממשיך וטוען כי המשיב קיבל בגין העבודות סך של 9,000 ₪ ועובדה זו לא טרח המשיב לציין בכתב תביעתו.

לא זו אף, עבודות המשיב היו לקויות עד כדי פגיעה בצד ג' אשר נפל דרך המעקה ונגרמו לו נזקים. בנסיבות אלה נאלצה החברה שבבעלותו לפרק את המעקה שנבנה על ידי המשיב ולהתקין במקומו מעקה בהתאם לדרישות התקן.

5. לאחר עיון בבקשה נחה דעתי כי יש בידי המבקש הגנה הראויה להתברר במסגרת הליך רגיל.

ראשית, יש לציין כי החשבונית אינה חתומה ו/או מאושרת על ידי המבקש והיא פרי יצירתו הבלעדית של המשיב.

שנית, טענת המבקש כי המעקה היה לקוי ודרש החלפתו באתר מהווה הגנה כנגד התביעה וזאת בנוסף לטענה כי למשיב שולם סך של 9,000 ₪ אשר לא נזכר בתביעה.

שלישית, מקום עסקו של המבקש, המקום בו בוצעה העבודה ואף מקום עסקו של המשיב הינם בירושלים כך שהסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבית משפט השלום בירושלים.

6. לאור האמור לעיל הבקשה לרשות להגן מתקבלת.

לאור סכום התביעה תועבר התביעה להליך של סדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. המשיב יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות למבקש

כמו כן יפרע המשיב את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע המשיב את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.