- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הייב נ' אבו סראיה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
37980-04-11
6.3.2013 |
|
בפני : יעקב וגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: וחיד הייב |
: 1. איאד אבו סראיה 2. אליהו חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.התובע יליד 1973, הגיש תביעה זו לפיצויים על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפלת"ד) וזאת עקב תאונת דרכים שארעה ביום 28.6.10 כאשר דלת הרכב בו נסע נטרקה על אצבע שלוש ביד ימין שלו וכתוצאה מכך נגרמו לו נזקי גוף.
2.התובע טופל במסגרת קופת חולים כללית על ידי רופא אורתופד וכן היה במעקב רפואי במשך כחודשיים.
3.הנתבעים כפרו בנסיבות אירוע התאונה וכן בחבותם לפצות את התובע לפי חוק הפלת"ד. כמו כן כפרו הנתבעים בהיקף הנזק שנגרם לתובע כאשר לטענתם, מדובר בעדות יחידה של התובע שאין לה כל תמיכה בראיה חיצונית כנדרש לסעיף 54 לפקודת הראיות (נוסח חדש תשל"א 1971) וזאת על אף העובדה שברכב היה נהג וגם נוסע נוסף. עוד נטען, כי התובע פנה לקבלת טיפול רפואי רק כשבועיים לאחר האירוע הנטען.
לטענתם, קיימת אי התאמה בנושא רישום התאונה כאשר את הטיפול הראשוני קיבל ביום 15.7.10 ונרשם מפי הרופא כי לפני שבועיים נחבל מטריקת דלת מכונית באצבע שלוש מימין.
4.הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין עפ"י סעיף 4ג' לחוק הפלת"ד וזאת לאחר הגשת הסיכומים והמסמכים מטעם כל אחד מהם.
5.לאחר שעיינתי במסמכים ובסיכומי טענות הצדדים בשים לב לכלל הטענות לרבות שאלת החבות נושא תיקון מועדי אירוע התאונה תאריכים, סוג הפגיעה, תקופת ההחלמה וראשי הנזק, הכוללם הפסד השתכרות והוצאות בגין העבר, ונזק לא ממוני (כאב וסבל), הנני פוסק לתובע את הסך של 8,500 ₪.
6.אשר על כן הנני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הסך של 8,500 כמו כן הנני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע שכ"ט עו"ד בשיעור של 12% בצירוף מע"מ ואגרת המשפט.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
באשר לאגרה: על פי תקנה 5(ב)(2)(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות) התשס"ז – 2007, הנני
פוטר מיתרת אגרה.
המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ד אדר תשע"ג, 06 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
