היחס לניזוק שעושה מאמצים לשוב לשגרה ומצליח בכך - האם כתוצאה מכך יוקטן סכום הפיצויים

לפני תביעתה של אדווה תורג'מן (להלן: " התובעת") על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן: " חוק הפיצויים"), אשר נפגעה בתאונת דרכים, כהולכת רגל, ביום 2.3.06.

לחובתו של איזה צד יש לזקוף את ניסיונו מאמציו והצלחתו של נפגע בתאונה לשוב לשגרת חייו ולשפר את הישגיו, על אף הקשיים הנובעים מפגיעתו? בתוך כך האם במצב  זה יש להעריך את הנכות התפקודית בשיעור נמוך יותר ביחס לנכות הרפואית? אלה השאלות העיקריות בהליך זה.

1.         הנתבעות לא חלקו על חבותן, ולפיכך נסוב הדיון בשאלת הנזק בלבד.

רקע עובדתי

2.         ביום 2.3.06 נפגעה התובעת, ילידת 15.2.1989, בתאונת דרכים כהולכת רגל, עת היתה במחצית שנת הלימודים בכיתה י"א.

התובעת ובני משפחתה מתגוררים במושב תדהר (בין נתיבות לאופקים).

התובעת אושפזה ביחידה לטיפול נמרץ בבית החולים סורוקה בבאר שבע ולאחר מכן במחלקות בית החולים, עד ליום 21.3.2006. מתאריך זה ועד ליום 8.8.2006 אושפזה התובעת בבית החולים לוינשטיין, לשם שיקומה.

בחודש ספטמבר 2006, שבה התובעת לכיתת האם שלה, ולאחר מאמצים רבים, ולמרות שטרם החלימה באופן מלא, עלה בידה להשלים את אשר החסירה בכיתה י"א.

כמו כן, היא עמדה בהצלחה בכל בחינות הבגרות, למעט חוסר מועט במקצוע האנגלית, אשר ניתן להשלמה.

לאחר השלמת חוק לימודיה, עבדה התובעת במספר עבודות מזדמנות, ורק בשנת 2008  גויסה לשירות צבאי בפרופיל 64. התובעת מסיימת את שירותה הצבאי בחודש זה (מרץ 2010).

המומחים הרפואיים

3.         מטעם בית המשפט מונו שלושה מומחים, כדלקמן:

בתחום האורטופדיה מונה ד"ר ויקטור ויסברוד, אשר קבע את נכותה של התובעת בשיעור 35%, על פי הפירוט הבא:

נכות בשיעור 10% על פי סעיף ליקוי 47(2)א, בגין חיבור גרוע של עצם הירך או של השוקה.

נכות בשיעור 15% על פי סעיף ליקוי 35(1)ב-ג, בגין הפגיעה בברך הימנית.

נכות בשיעור 15% על פי סעיף ליקוי 75(1)ב-ג, הצלקות בגופה.

בתחום השיקום מונה פרופ' אבי עורי. במסקנתו בחוות דעתו המשלימה קבע המומחה כי על אף שישנם אנשים שמצבם זהה לזה של התובעת מבלי להיפגע, מצבה זה נובע מהפגיעה בתאונה. לדבריו, חלק מהפגיעה ניתן לשיקום, אולם הוא ציין כך:

"אך שוב, את המשמעות התעסוקתית-התנהגותית-פרוגנוסטית, יכול לתת במדויק רב יותר, המאבחן או כל נאורופסיכולוג קליני".

בתחום הנוירולוגי מונה פרופ' אבינועם רכס, אשר קבע לתובעת 25% נכות, על פי סעיף ליקוי 34(ג-ד) בגין תסמונת מוחית לאחר חבלה. פרופ' רכס קבע את נכותה לאחר שביקש כי ד"ר זולי זלוטוגורסקי יגיש דוח נוירופסיכולוגי. בדוח מטעמו, קבע ד"ר זלוטוגורסקי כך: