היועץ המשפטי לממשלה-משרד הרווחה והשירותים החברתיים חיפה נ' אלמוני

השופט ס. ג'יוסי [אב"ד]:

1.בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופטת מאיה לוי), מיום 13/08/24 ב-אמ"צ 14180-01-23 א' ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה – משרד הרווחה והשירותים החברתיים חיפה, במסגרתו, הכריז בית המשפט לענייני משפחה על הקטינים כבני אימוץ והורה על מתן צו אימוץ לכל אחד מן המשיבים ביחס לילדו הביולוגי של בן זוגו.

תמצית התשתית העובדתית הרלבנטית

2.המשיבים, הינם בני זוג ידועים בציבור. בשנת 2021 פנו המשיבים להליכי פונדקאות בצפון קפריסין באמצעות סוכנות תיווך לשם הולדת ילדים.

3.על פי הבקשה למתן צו אימוץ, הקטינים (בן ובת) נולדו באותו יום, 00/08/22, לשתי אימהות פונדקאיות, האחת מאוקראינה והשנייה מגאורגיה, כאשר כל קטין נוצר מזרעו של אחד המבקשים ומתרומת ביצית אנונימית.

4. ביום 24/08/22 שתי האימהות הפונדקאיות חתמו על תצהירי וויתור בפני נציגים קונסולריים ישראלים, האחד בקפריסין והשני באוקראינה, הן בשפה העברית וכן בשפת האם של האם הפונדקאית .

5.בחודש מרץ 2022 הגישו המשיבים לבית משפט קמא שתי בקשות נפרדות לביצוע בדיקה גנטית (תמ"ש 3256-03-22 ותמ"ש 3240-03-22). על סמך תוצאות הבדיקות הגנטיות שנערכו, ניתן ביום 08/09/22 פסק דין הצהרתי משותף, לפיו כל אחד מהמשיבים הוכרז כאביו הביולוגי של ילדו.

6.ביום 08/01/23 הגישו המשיבים לבית משפט קמא, בקשה למתן צו אימוץ לשם כינון הורותו של בן הזוג של ההורה הביולוגי ביחס לקטינים.

7.בעמדת המערער מיום 16/01/24, נטען כי לאור מעמדן המתואר של האימהות ביחס לקטינים, אין נפקות בדין הישראלי לוויתור מצדן על זכויותיהן ההוריות. עוד נטען כי, הואיל והאם הפונדקאית רשומה כאם בתעודת הלידה, אין הקטינים משוחררים לאימוץ מצד אימם, ומשכך סעיף 8 לחוק אימוץ ילדים, תשמ"א – 1981 (להלן: "החוק") אינו מתקיים.

8.בעמדה מאוחרת עדכנית של המערער הועלה הקושי העיקרי סביב שאלת חוקיות הליך הפונדקאות בצפון קפריסין, כאשר צפון קפריסין היא ישות שאינה מוכרת כמדינה על ידי מרבית מדינות העולם (פרט לטורקיה) ומדינת ישראל אינה מקיימת קשרים דיפלומטיים או קונסולריים עמה. למיטב ידיעת גורמי המדינה, התנאים להם מתחייבות אימהות פונדקאיות במסגרת הליכי הפונדקאות בצפון קפריסין הם תנאים קשים המעלים חששות לסחר בבני אדם.