חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

היבש נ' רביבו ואח'

: | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17905-08-13
24.10.2013
בפני :
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
:
יונה היבש
 :
1. מרים רביבו
2. 18.פולדמיר בנין(1986) בע"מ
3. 17.רמי בביאן
4. 16.דניס מיכאל שפיצר
5. 15.אברהם לחמן
6. 14.רמי בבאיאן
7. 13.מוסך סנדלר חיים בע"מ
8. 12.בנק לאומי לישראל בע"מ
9. 11.בנק לאומי בע"מ
10. 10.שלמה נרקיס
11. 9.אביטקס חברה רשומה בהונגריה
12. 8.שלום מלחי
13. 7.יוניברסל מוטורס ישראל בע"מ
14. 6.בנק לאומי לישראל בעמ
15. 5.עיריית תל-אביב
16. 4.רם - חן חניונים בע"מ
17. 3.מגדל חברה לביטוח בע"מ
18. 2.מגדל חברה לביטוח בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל,פ 01-96726-71-1 (תיק אחוד) ליתן לו רשות לערער על החלטתה מיום 16.7.13 של כב' רשמת ההוצל"פ סגל מרים שדחתה בקשתו להורות על בטול החלטתו מיום 25.6.13, של כב' רשם ההוצל"פ ג'ובראן שאדי שהורה על פיזור תיק האחוד.

2.המבקש הוכרז כחייב מוגבל באמצעים בשנת 2001 ועד לפיזור תיק האחוד עמד בתשלומים שנקבעו.

יצוין כי סך כל החובות למעלה מעשרים מיליון ₪.

המבקש כבן 90 שנים ומצבו הבריאותי לקוי ביותר, כפי העולה מהמסמכים שצורפו לבקשה.

בשל מצבו של המבקש הגישו בני משפחתו בקשה להכריז עליו כפסול דין ולמנות את בנו בתור אפוטרופוס על רכושו וגופו.

3.המבקש נדרש על ידי רשם ההוצל"פ להגיש שאלון ולא הגיש ובהחלטה מיום 2.3.13, ניתנה לו אורכה של 20 ימים תוך ציון שאם לא יגיש תשקל אפשרות של העלאת צו התשלומים, נקיטת הליכים ואף פיזור תיק האחוד.

בהחלטה נוספת מיום 26.4.13, שניתנה לבקשה לפיזור תיק האחוד בשל אי הגשת שאלון החליט הרשם כי לנוכח התשלומים שביצע המבקש בתיק, אין לפזר את התיק וניתנה אורכה נוספת של 30 ימים והגדלת צו התשלומים לסך של 800 ש"ח לחודש.

4.רק ביום 25.6.13, משעדיין לא הוגש שאלון הורה הרשם לפזר את תיק האחוד. על החלטה זו לא הוגש ערעור אך בפועל מתייחס הערעור לפיזור תיק האחוד.

הובהר כי השאלון לא הוגש בשל מצבו הקשה והמיוחד של המבקש וכי יוגש על ידי בנו שמבוקש למנותו לאפוטרופוס.

5.מבין המשיבים נמסרה תגובה של משיבה 7 המתנגדת לבקשה, וסבורה כי ראוי שיפנה המבקש להליכי פש"ר שאז ניתן יהיה לחשוף נכסים שהמבקש הסתיר, ואולם נוכח מצבו הבריאותי של המבקש משאירה משיבה 7 את ההכרעה בבקשה לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

משיבה 18 הודיעה בתשובה שמסרה כי משאירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעתו של ביהמ"ש.

6.החלטתי לדון בבר"ע כבערעור ולקבל את הערעור וזאת בשל הנסיבות המיוחדות, גילו של המבקש ומצבו הבריאותי ובהתחשב בכך שבמשך כל השנים שילם את צו התשלומים, וכי אי הגשת שאלון נבע ממצבו הבריאותי והנפשי.

ניתן להניח כי משמונה או ימונה אפוטרופוס הרי שיבוצעו התשלומים כסדרם וכל הוראות הרשם, לרבות הגשת שאלון.

7.צו התשלומים, עד להחלטה אחרת, הינו בסך של 800 ₪ לחודש, על פי החלטתו של כב' הרשם שאדי מיום 26.4.13.

בכפוף להגשת שאלון תוך 30 יום מהיום, תבוטל החלטת הפיזור של תיק האחוד ותחודש פעילותו של התיק המאוחד.

ככל שסבור מי מהזוכים כי המבקש הסתיר רכוש, ניתן לפעול לגילויו במסגרת תיק האחוד ואין צורך בהליכי פש"ר לשם כך.

8.בכפוף לאמור לעיל מתקבל הערעור.

הכספים שהפקיד המבקש בתיק יועברו לתיק הוצל"פ 01-96726-71-1 ויחולקו בהתאם להחלטת רשם ההוצל"פ.

ניתן היום, כ' חשון תשע"ד, 24 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>