היברו יונין קולג' מכון למדעי היהדות ואח' נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים ואח'

החלטה

ביום 29.3.12 הוגשה העתירה הנדונה, ובמסגרתה התבקש בית המשפט להורות על ביטול היתרי הבנייה שנתנה משיבה 1 למשיבות 2-3, מחמת "פגמים קשים ואי חוקיות" שנפלו בהליכי הרישוי.

משהועבר התיק אליי, ניתנה על ידי החלטה, ביום 17.4.12, על הגשת כתבי תשובה, וקבעתי את מועד הדיון ליום 21.6.12.

והנה, ביום 24.5.12, היינו בעבור כחודשיים ממועד הגשת העתירה, פנתה העותרת בבקשה למתן צו ביניים (מה שכונה על ידה "צו מניעה זמני") כנגד משיבה 1, שיאסור עליה להנפיק את היתרי הבנייה שביקשו משיבות 2 ו-3, לנוכח טענתה לפיה נראה כי המשיבות "מאיצות את התהליכים לקבלת והנפקת ההיתרים במטרה לקבוע עובדות בשטח בטרם הדיון בעתירה".

לא נמצאה לי עילה להיעתר לבקשה זו.

לוח הזמנים הוא כזה, שגם אם יונפקו היתרי הבנייה קודם לדיון בעתירה, לא יהיה בכך להעלות או להוריד, שכן הדיון יסתיים עוד בטרם יהיה בידי המשיבות לממש את ההיתרים ולהשלים את הבנייה (שטרם הוחל בה כלל ועיקר). רוצה לומר, אין חשש כי ייווצר מצב בלתי הפיך.

יתרה מזאת, העתירה הוגשה, כאמור, בשלהי חודש מרץ, ולא מצאתי הסבר מספק מדוע לא נתלוותה אליה מלכתחילה בקשה לצו ביניים, לו היה בידי העותרים לטעון כי הוא נדרש על מנת למנוע יצירת מצב בלתי הפיך. המדובר, אפוא, בשיהוי ניכר שאין לו הסבר. על כך יש להוסיף, כי על פניו פורסמה בקשתם של העותרים כדין, והיתרי הבנייה המבוקשים ניתנו כבר ביום 4.1.12. לכאורה, אם כן, נגועה גם עתירתם של העותרים בשיהוי ניכר, ולא רק הבקשה לצו ביניים.

בנסיבות אלה, הבקשה למתן צו ביניים נדחית.

שאלת ההוצאות במסגרת בקשה זו תובא בחשבון במסגרת פסק הדין שיינתן בעתירה, ועל פי תוצאותיו.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים, באמצעות פקס.

ניתנה היום, ט"ו סיון תשע"ב, 05 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: