היבי נ' ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מרכזי עכו

החלטה

1.תשריטי החלוקה אותם התבקש העד להביא אך נמצאים בידי ב"כ המשיבה יוצגו על ידה לעד. דומני כי כל הליך אחר משמעותו התעקשות על השאלה מי הביא את המסמך במקום לדון לגופו של עניין.

2.באשר למסמכים לגבי המבנים הסמוכים, יוכלו הצדדים לטעון לכך בסיכומיהם.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ג, 10/03/2013 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

ההתקבלות מתקבלת.

אין כל משקל לתשובת העד.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ג, 10/03/2013 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

ההחלטה מתייתרת לאור דברי ב"כ המבקש כי הוא מתכוון להעיד את העד. בכל מקרה, אינני מוצאת כי העובדה כי תוכנו של מסמך נטען כלשהו הוקרא לעד או שהוצג בפניו לעיונו, יש בו די על מנת להכשיר הגשתו. לא ניתן להגיש את המסמך באמצעות העד שבפניי.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ג, 10/03/2013 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

החקירה נקצבת ל –5 דקות נוספות.

השאלות המשפטיות קרי, האם דבר מה שהוכח במהלך ההליך המשפטי כולו עולה כדי ביטול תוקפו של הצו או כדי הפלייה אסורה או כל טענה משפטית אחרת, אינם לחקירת העד, העד יכול להעיד על עובדות. המשמעות המשפטית שלהם הינה לדיון משפטי בין עורכי הדין ובהחלטה שיפוטית. אין משמעות לעדות העד בדבר דעתו בדבר תוקף משפטי או משמעות משפטית של מהלכים.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ג, 10/03/2013 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

תם הזמן אשר נקצב כבר פעמיים וניתן זמן רב יותר מכך. מדובר בחקירה שנייה של העד.

ניתנה והודעה היום כ"ח אדר תשע"ג, 10/03/2013 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

איני מוצאת טעם רב בשאלה אך יחד עם זאת אינני מוצאת כי ניתן להתנגד לה. אכן המסמך לא הוגש אך תוכנו הוצג בפני העד והוא נשאל עליו.