החלטה מקיפה בנוגע לגילוי מסמכים בהליך פלילי

הבקשה וטענות הצדדים:

ענינה של הבקשה שבפני בקשת המבקש למסור לידיו חומר אשר טרם הועבר לעיון הסנגוריה, הכולל רשימה מלאה ומפורטת של חומר החקירה שנאסף או נרשם בידי הרשות החוקרת והנוגע לאישום; רישום כל התלונות שהגישה המתלוננת; פרוטוקולים של דיונים שנערכו בדלתיים סגורות בתיק של עד המדינה; את כל האזנות הסתר שבוצעו בתיק; חומרים אשר נאספו בתיק, אשר לטענת המשיבה אינם חומר חקירה, כגון תיק הרווחה של המנוחה, תיקים רפואיים של המנוחה, תיק ניסיון רצח פלא 16355/02, תיק איום ומעשה מגונה פלא 426118/08; ודו"חות סודיים שהוגשו לשופט המעצרים. הבקשה מוגשת בהתאם להוראות סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב - 1982 (להלן: "החסד"פ").

המבקש עומד לדין על עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, רצח, הצתה וכן עבירות בנשק. על פי האמור בכתב האישום, המבקש, שהיה אחיינה של המנוחה, קשר עם הנאשם הנוסף בתיק קשר לרצוח את המנוחה, בכך שירו בה וישרפו את רכבה כאשר היא נמצאת בו. לשם כך, קבע הנאשם הנוסף עם המנוחה פגישה. כאשר הגיעה למקום הפגישה ברכבה ירו בה הנאשמים ושרפו את מכוניתה כאשר היא בתוכה. כתוצאה מכך נפטרה המנוחה. בנוסף, מואשם המבקש באישום נוסף בגין קשירת קשר לביצוע פשע, גניבת רכב, שוד בנסיבות מחמירות, עבירות בנשק ושימוש ברכב ללא רשות.

המבקש טוען כי  אין ברשימה אשר הועברה לב"כ המבקש למלא את דרישות החוק והפסיקה.

באשר לרישום התלונות של המתלוננת ותיקי הרווחה, תיקי ניסיון רצח ואיום וכן התיק הרפואי של המנוחה טוען המבקש כי מדובר בחומר אשר נאסף על ידי הרשות החוקרת על מנת לחקור את הרקע לרצח ומי יש לו אינטרס לפגוע במנוחה. המבקש טוען כי לאור מהות החומר המבוקש ולאור מידת הרלוונטיות שעשויה להיות לו באשר למי בעל האינטרס במות המנוחה ניתן לקבוע כי המדובר בחומר חקירה ואין המדובר במסע דיג גרידא המנוהל על ידי הסנגוריה.

באשר להאזנות הסתר שבוצעו בתיק טוען המבקש כי לא נערכה רשימת חומר חקירה המתעדת את האזנות הסתר.

יש לציין כי בבקשה המקורית התבקשה גם רשימת עבודות מ.ט. מפורטת אשר תכלול שמות הדוברים בעבודה, אך בהתאם להודעה שהוגשה לביהמ"ש הוסכם בין הצדדים, בהמשך לדיון שהתקיים בפני, כי משטרת ישראל תערוך טבלה ועל כן מתייתר הצורך ליתן החלטה בנושא שמות הדוברים בקלטות.

באשר לפרוטוקולים של הדיונים שנערכו בדלתיים סגורות הודיעה המשיבה במהלך הדיון בפני כי הפרוטוקולים של הדיונים בתיק של עד המדינה המכונה ת' הועברו לעיון הסנגוריה ולכן מתייתר הצורך לדון בבקשה לקבלם.

המשיבה טוענת כי השאלה אם חומר שנאסף או לא נאסף על ידי התביעה הינו "חומר חקירה" תלויה, בין היתר, באישום ובגרסת הנאשם לאישום. במקרה זה המבקש כפר בצורה כללית ולא מסר כל תגובה לאישומים המיוחסים לו. המשיבה סבורה כי בטרם יוכל ביהמ"ש להתייחס לבקשות ההגנה, ראוי שהמבקש יפרט מהו קו ההגנה שלו, בכדי שביהמ"ש יוכל לבחון האם החומר שבמחלוקת מסייע לו בהגנתו.

באשר לרשימת חומר החקירה טוענת המשיבה כי הרשימה שהועברה לידי ההגנה מקיימת אחר תנאי החוק.

באשר לרישום התלונות של המנוחה טוענת המשיבה כי עיון בגיליון התלונות של המנוחה מעלה כי מלבד תיק אחד כל התיקים האחרים סגורים. לכן, מאחר שעל פי חוק המרשם הפלילי ותקנת השבים הסמכות לעיין ברישום על תיקים סגורים הינה רק של היועמ"ש ולא ביהמ"ש או הסנגור, טוענת המשיבה כי אין להתיר עיון בתיקים סגורים כאשר לא מצביעים על זיקה ספציפית בין כתב האישום הנדון לחומר הנמצא בתיקים האחרים. באשר לתיק שאיננו סגור טוענת המשיבה כי אין כל רלבנטיות לתיק שבנדון ואין בו כדי להועיל למבקש בהגנתו.

בנוגע להאזנות הסתר שבוצעו בתיק טוענת המשיבה כי בתיק זה בוצעה האזנת סתר לפלאפון של חסן סעדי, אחיה של המנוחה, שאיננו נאשם או עד בתיק. השיחות שיכולות להיות רלבנטיות לתיק הועברו להגנה. המשיבה טוענת כי אין לחשוף את החומר הנוסף שאין לו כל קשר עם נושא החקירה מאחר שאין בזה תועלת להגנת המבקש והדבר יפגע בפרטיותם של גורמים שאינם קשורים למשפט זה.

באשר לתיק הרווחה והתיק הרפואי של המנוחה טוענת המשיבה כי מעבר לפגיעה בפרטיות המנוחה אין כל רלוונטיות לתיקים אלה לאישומים המיוחסים למבקש.

באשר לתיק האיום והמעשה המגונה מדובר בתיק מב"ד שלדעת המשיבה אינו רלבנטי לאישומים המיוחסים למבקש. באשר לתיק ניסיון הרצח בו היו חשודים במשותף הנאשמים בתיק זה ביחד עם מספר חשודים נוספים בגין פגיעה באדם בשם סומסום דלאיקה מדובר בתיק שנסגר מחוסר ראיות ולכן טוענת המשיבה כי אין להתיר עיון כאשר אין זיקה ספציפית לתיק זה.

באשר לדו"חות הסודיים טוענת המשיבה כי באם כוונת ההגנה לדו"חות שהוגשו לעיון שופט המעצרים, הרי שחומר המוגש לשופט מעצרים במסגרת הארכת מעצרו של חשוד ככלל אינו מהווה חומר חקירה מעצם הגשתו לשופט, אלא פעמים רבות המדובר בתרשומות פנימיות שאינן מהוות חומר חקירה. כאשר מדובר ברשימת פעולות חקירה שמתוכננות להתבצע או דו"ח ביניים המסכם עבור השופט את מצב החקירה עד לאותו מועד וחוות דעת פנימיות הנמסרות בין הדרגים השונים במשטרה ובין המשטרה ואנשי הפרקליטות, אין המדובר בחומר חקירה.

דיון ומסקנות:

בהסכמת ב"כ הצדדים, ובטרם תינתן החלטה, הועבר החומר שבנדון לעיוני. בטרם אתייחס לחומר שהועבר לעיוני אזכיר את תמצית ההלכות בבקשות מסוג זה.

ההלכות בנוגע לזכות העיון של הנאשם:

בבסיסה של זכות העיון העומדת לנאשם על פי סעיף 74 לחסד"פ עומדת זכות היסוד למשפט הוגן. ראה: