החלטה טענת פרעתי החלפת זוכה המחאת זכות

בפניי בקשת החייב למתן החלטה בטענת פרעתי.

הזוכה הגיש תגובתו .

לאחר עיון בבקשת החייב ובתגובת הזוכה וכן בבקשתו הנוספת של החייב אשר הינו עומד על בקשתו כאמור בטענת פרעתי הריני מורה כדלקמן: -

תיק ההוצאה לפועל  נפתח  ביום 28/3/12 לביצוע  פסק דין מיום 1/3/09 בית משפט השלום בעכו שעניינו תביעה נזיקית, שם נקבע כי התביעה נדחתה והתובע-כאן החייב  עבאדי עבד ישלם לנתבעת "מ.קסטרו ושות' בע"מ (להלן: "מ.קאסטרו") סך של  2000 ש"ח.

יצוין כי מיום פתיחת תיק ההוצל"פ לא התקבלו תשלומים לתיק.

טענות החייב:

לטענת החייב הוא אינו חייב לזוכה כל סכום.

לטענתו פס"ד בגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל אינו מתייחס לשם של הזוכה כפי שמופיע בתיק הוצאה לפועל דלעיל "איילון חברה לביטוח" וכי על פי פסק הדין הנתבעת הינה מ.קאסטרו.

לטענת החייב המחאת הזכות בתיק מאת מ.קאסטרו לטובת הזוכה חסרת כל תוקף.

לטענת החייב אין כל זכר והתייחסות בפס"ד לשם הזוכה ועל כך עפ"י פס"ד שניתן על החייב לשלם 2,000 לנתבעת מ.קאסטרו ולא לזוכה.

לטענת החייב בינו לבין מנהל מ.קאסטרו נחתם הסכם פשרה בבית הדין לעבודה אשר ויתרה היא מ.קאסטרו על הוצאות המשפט כפי שנפסקו בפסק הדין נשוא תיק הוצאה לפועל דלעיל .

טענות הזוכה :

תיק ההוצאה לפועל נפתח כדין, לאמור כי קיימת המחאת זכות ברת תוקף.

החייב לא הציג כל ראייה לתשלום.

דיון והכרעה:

טענת החייב כי פסק הדין בגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל נשוא בקשה זו אין בה כל התייחסות לזוכה /מטעמה, לחילופין החייב טוען כי אם קיימת המחאת זכות בתיק לטובת הזוכה אין לה כל תוקף.

החייב מוסיף וטוען כי בדיון בפני כבוד בית הדין לעבודה ביום 6/7/11 הגיע לפשרה עם מר מוריס מנהל מ.קסטרו אשר ויתר על הוצאות משפט אשר נקבעו לו בפסק הדין בגינו נפתח תיק ההוצאה לפועל דנן.

לאחר שעיניתי בתגובת הזוכה לבקשת החייב הריני  מורה כדלקמן:

הבסיס לטענת פרעתי בהליכי הוצאה לפועל נמצא בסעיף 19 לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז 1967 (להלן:" החוק") .