- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה וגזר דין בתיק פ 9344/03
|
פ בית משפט השלום תל אביב-יפו |
9344-03
10.5.2005 |
|
בפני : רחל גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד הילבורן |
: 1. חזז רפאל - הובא על ידי הליווי 2. אוחנה אלי - נשפט עו"ד צור שמרית |
| החלטה וגזר דין | |
הערה: תיק זה נקבע לשימוע גזר דין ליום 27.03.2005, הנאשם לא התייצב והדיון נדחה ליום 10.04.2005 וגם אליו לא הגיע הנאשם.
מתן גזר הדין נקבע להיום בשעה 12:00. עוה"ד צור מייצגת את הנאשם נכנסה לאולמי בשעה 12:00, הודיעה שהיא עסוקה בדיון אחר ובקשה לאחר במעט.
השעה עתה היא 13:05, וקבוע לי תיק נוסף שבו אחד הנאשמים עצור עד תום ההליכים ועלי לסיים את שמיעת התיק היום בכל מחיר.
לא אוכל המתין עוד לסניגורית.
הנאשם: אני מבקש לצרף את התיק שבו אני עצור עד תום ההליכים.
התובע: אינני רואה מקום לצרוף התיק היום .
החלטה
אין כל מקום לצרף תיקים נוספים היום, מועד בו קבוע מתן גזר הדין לנאשם ואף לאור השתלשלות הדברים כמפורט לעיל.
ניתנה היום א' באייר, תשס"ה (10 במאי 2005) במעמד הצדדים.
|
גרינברג רחל, שופטת |
גזר דין לנאשם 1
הנאשם וחברו לכתב האישום הורשעו על פי הודאתם בהתפרצות לדירה, במהלכה הופתעו על ידי המשטרה, ניסו להימלט מפני השוטרים ונתפסו. במהלך הבריחה נכנס הנאשם לשתי דירות נוספות תוך שבירת תריסים ובגין כך הורשע בהסגת גבול.
נאשם 2 יליד 1983 - צעיר מנאשם 1 במספר שנים וללא עבר פלילי, נדון למאסר על תנאי, קנס והועמד בפיקוח שירות המבחן.
נאשם 1 לעומתו בעל עבר פלילי עשיר ועל אף גילו הצעיר יחסית, נדון כבר ל- 2 מאסרים בפועל ממושכים בגין עבירות דומות לאלה בהן הורשע בתיק זה.
נוכח אופי העבירות בתיק הנוכחי ועברו הפלילי המכביד ביותר של הנאשם, התביעה עותרת להפעלת שני המאסרים המותנים התלויים ועומדים נגדו, המצטברים לכדי 18 חודשים וכן להטלת מאסר נוסף.
ההגנה מנגד, בהסתמך על המלצת שירות המבחן, עותרת להארכת המאסרים על תנאי והעמדת הנאשם בפיקוח שירות מבחן.
יש לציין כי עתירה זו מפי ההגנה באה בשלב שבו הנאשם טרם נעצר בגין תיק אחר. הנאשם נעצר ב- 21.04.2005.
לדיון היום התקבל תסקיר נוסף מיום 09.05.2005 שבו נאמר כי עוד לפני מעצרו של הנאשם הוא ניתק את הקשר עם שירות המבחן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
