החלטה דחיה על הסף של בקשה לביטול צו קיום צוואה בשל שיהוי ניכר

לפני בקשה לביטול צו קיום צוואה שניתן ביום 28.10.2007 ע"י כבוד הרשם לענייני ירושה, לקיום צוואת המנוח פלמוני ז"ל מיום 31.10.2002.

הבקשה הוגשה בחלוף שלוש עשרה שנים ממועד פטירת המנוח ומתן צו קיום צוואה והשאלה העומדת להכרעה האם יש בשיהוי הניכר בהגשת הבקשה כדי להביא לסילוק התביעה על הסף.

רקע

1. המנוח פלמוני (להלן: "המנוח") הלך לעולמו ביום 8.8.2007 והותיר אחריו 8 ילדים.

בצוואתו מיום 31.10.2002 ציווה המנוח את עיזבונו לשני ילדיו : אלמונית ואלמוני ז"ל. הבת אלמונית הסתלקה מחלקה בעיזבון לטובת אחיה אלמוני ז"ל (להלן: "אלמוני").

2. הנכס העיקרי הנכלל בעיזבון וניצב במוקד המחלוקת, דירת עמידר המצויה ברחוב ******** (להלן: "הדירה"). הזכויות בדירה זו היו רשומות ע"ש המנוח והועברו ע"ש אלמוני ז"ל מכוח צו קיום צוואה.

3. הבקשה לביטול צו קיום צוואה הוגשה ע"י ארבעה מילדיי המנוח כנגד אלמנתו של האח אלמוני ז"ל, כאמור רק בחלוף 13 שנים ולאחר פטירת האח אלמוני ז"ל.

4. הבקשה הועברה לבימ"ש זה בהתאם להחלטת כבוד הרשם לענייני ירושה מיום 19.10.2020 במסגרתה נקבע בין היתר כדלקמן:

"  5.        אין ספק כי בקשה זו מוגשת בשיהוי ניכר, כאשר כל אחד מהמבקשים

יכול היה בקלות לברר אם ניתן צו ירושה או קיום צוואה בעניינו של המנוח באתר הרשם לענייני ירושה. אציין כי במקרה זה עולה כי המבקשים המתינו עד לאחר פטירתו של אלמוני להגשת בקשה זו, דבר אשר עלול להקשות על המשיבה. על פני הדברים, דין הבקשה להידחות בשל השיהוי בו נקטו המבקשים. ואולם, לאור הוראות סעיף 72 לחוק הירושה, תשכ"ה-1965, אין בסמכותי לדחות את הבקשה אלא מצווה אני להורות על העברת הבקשה לבית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע.              "

תמצית טענות הצדדים