חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 232378

: | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר ירושלים
232378
21.11.2012
בפני :
יערה שושני כספי

- נגד -
:
Religious Technology Center
עו"ד דר שלמה כהן ושות 		:
GEEMARC TELECOM INTERNATIONAL LTD
עו"ד אופיר טשורני
החלטה

1.       ביום 31.10.11 הוגשה התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 232378. ביום 15.1.12 הודיעה מחלקת סימני מסחר למבקשת על זניחת הבקשה לרישום הסימן. ביום 2.2.12 הוגשה בקשה לפסיקת הוצאות המבקשת בסך 9,321 ש"ח. המשיבה לא הגישה תגובתה לבקשה לפסיקת הוצאות עד מועד מתן החלטה זו.

2.       כלל ידוע הוא כי צד שהחל בהליך וזנחו, יישא בהוצאות בעל הדין שכנגד. ראה לעניין זה, החלטה בעניין התנגדות לבקשה לרישום סימן מסחר מס' 156955 (בקשה לפסיקת הוצאות) Avon Products ואח' נ' Dean L. Rhoades   מיום 20.5.09 (פורסם באתר הרשות). לבעל הדין שזכה בהליך זכות לכך שיפסקו הוצאותיו בשיעורן הממשי (ראה: בג"צ 891/05 תנובה נ' משרד התעשייה והמסחר תק-על 2005(2) מיום 30.6.05 - להלן: "בג"ץ תנובה" ) ובלבד שהינן סבירות, פרופורציונאליות ומידתיות בנסיבות העניין.

3.       סמכות הרשם לפסיקת הוצאות בעל דין בהליכים הנוגעים לסימני מסחר נובעת מסעיף 69 לפקודת סימני המסחר התשל"ב  1972 (להלן: הפקודה) הקובע כי "בכל דיון הרשם רשאי לפסוק לבעל דין הוצאות הנראות לו סבירות".   

4.       לשם הוכחת שיעור הוצאותיה הגישה המבקשת תצהיר הגב' פנינה ברקן, מנהלת חשבונות במשרד ב"כ המבקשת. לתצהיר לא צורף כל פירוט או אסמכתא אחרת (כגון חשבוניות או פירוט שכ"ט ללקוח) ממנו ניתן ללמוד על מהות הוצאות להן עתרה המבקשת לאור הקבוע בבג"ץ תנובה . אי לכך, הריני לקבוע כי הוצאות המבקשת יקבעו על דרך האומדנה תוך הפעלת שיקול דעת כמצוות המחוקק בסעיף 69 לפקודה, לעניין סבירות ההוצאות הנפסקות.  

5.       בהעדר תגובת המשיבה הן ביחס לבקשה לפסיקת הוצאות, והן באשר לשיעורן הנתבע, בהתחשב בכלל השיקולים לפסיקת הוצאותיו של בעל דין וביו אלו השלב בו נזנחה הבקשה, מידת מורכבות ההליך והערכת היקף העבודה לה נדרשה המבקשת (בהעדר פירוט ראוי כאמור לעיל), הריני מחייבת את המשיבה לשלם למבקשת את הוצאותיה ושכר טרחת עורכי דינה בסכום כולל של 3,000ש"ח. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.  

יערה שושני כספי

פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביום        ‏ז' כסלו תשע"ג

                                    21 נובמבר 2012

סימוכין:                       951-99-2012-006747

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>