החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 138347

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' סגן רשם הפטנטים נח שלו שלומוביץ

ה  ח  ל  ט  ה

1. בתיק זה הוגשה על ידי המתנגדת בקשה להגשת ראיה נוספת. הבקשה הוגשה לאחר שלב הסיכומים בתיק. ביום 28 באוגוסט 2007, הובאה בפני הבקשה ודחיתי אותה. ביום 14 בינואר 2008, דחה כב' הרשם את ההתנגדות, על בסיס כלל הראיות והטענות שנשמעו, הוצגו ונטענו בפניו, ואשר לא כללו את הראיה האמורה.
2. במסגרת ערעור שהוגש על החלטת הרשם לדחות את ההתנגדות, ערערה המתנגדת גם על החלטתי שלא לאפשר את הגשת הראיה, וערעור זה התקבל (עש"א (מחוזי ת"א) 1050/80 אוגי מערכות נ' שרין טכנולוגיות, החלטה מיום 10.1.10).
3. בין שאר הנימוקים לביטול החלטתי על ידי ערכאת הערעור נקבע כי:

" בהחלטתו התעלם סגן הרשם מנסיבות הראיה הנוספת, הסיבות לעיכוב בהגשתה, ומהרלוונטיות שלה לנושא ההתדיינות שהתקיים והסתיים בפני רשם הפטנטים.... היה על סגן הרשם לעמוד על תוכנה ועל השלכותיה להליך ההתנגדות המתנהל, ולבחון האם זו מצדיקה את פריצת מסגרת הדיון, אם לאו, וזאת בהתאם לשיקול דעתו הרחב בעניינים אלה. על [סגן] הרשם היה להכנס למאפייניה של הראיה, ורק אם היה מגיע למסקנה שאין בה כדי לתרום  לגילוי האמת ולעשיית הצדק - לדחותה"

4. בהתאם לכך קבע בית המשפט הנכבד כי: