החלטה בתיק ת.א. 32770/07

רקע כללי-

1.         בפני בקשת רשות להתגונן שהגיש המבקש מפני תביעה בסדר דין מקוצר שהגישה המשיבה כנגד המבקש ושני נתבעים נוספים בגין יתרת חוב שחבים לה בסך של 661,264 ש"ח.

התביעה הוגשה כנגד הנתבעים ביום 9/5/07 .

א.נ. אלקטריק מרקט בע"מ נתבעת 1 הפכה לחדלת פירעון וביום 29/4/07 מונה לה מפרק זמני במסגרת תיק פשט"ר 1400/07 בבית המשפט המחוזי.

המבקש והנתבע אדמונד נחום עזרא הינם בעלי מניות ומנהליה של נתבעת 1, אשר חתמו ביום 14/3/02 על כתב ערבות לתשלום חובותיה כלפי המשיבה ונתבעים בעילת הערבות.

ביום 5/7/07 ניתן פסק דין כנגד נתבע 3 מאחר ולא התגונן בתביעה זו.

ואילו, המבקש הגיש מטעמו בקשת רשות להתגונן והחלטה זו מתייחסת לגביו בלבד.

ביום 9/9/07 נקבע דיון בבקשתו זו במעמד הצדדים ואולם, המבקש כלל לא התייצב      לדיון, אשר בדיעבד הסתבר כי עקב טעות במזכירות בית המשפט לא הוזמן לדיון. במועד זה קבעתי, הואיל וב"כ המשיבה ויתר על חקירת המצהיר, לא אקיים דיון נוסף בעניין אלא אכריע על סמך הבקשה, התצהיר וסיכומי הצדדים בלבד. ב"כ המשיבה סיכם באותו המועד ולמבקש ניתנה ההזדמנות להגיש סיכומיו תוך 7 ימים ממועד קבלת הפרוטוקול.

כמו כן, קבעתי כי ב"כ המשיבה יבצע מסירה אישית של פרוטוקול הדיון ויצרף לתיק בית המשפט את אישור המסירה בצירוף תצהיר שליח, בנוסף למסירה זו הוריתי למזכירות בית המשפט לשלוח את העתק הפרוטוקול לכתובת המבקש.

ביום 16/9/07 הודיע ב"כ המשיבה כי ביצע את המסירה ע"י שליח לבנו של המבקש.

כמו כן, מבירור שנעשה במזכירות בית המשפט, התברר כי המסירה התבצעה ביום 9/9/07.       

עד למועד זה טרם המציא המבקש את סיכומיו לבית המשפט ומשכך נדרש אני להכריע בבקשה זו על סמך החומר המונח בפניי.

טענות הצדדים

2.         טענות המבקש העולות מהבר"ל

א.         המבקש טוען כי לחברה יש מלאי ונכסים אשר יש בהם כדי לכסות את חובותיה באם הפירוק ייעשה בצורה נכונה ומחושבת. לפיכך טוען כי יש לעכב את הליכי התביעה עד שיתברר גובה החוב שיוותר, באם יוותר לאחר הפירוק.

ב.         התביעה אינה ראויה להידון בתביעה בסדר דין מקוצר מאחר ולא צורפו מסמכים שיש בהם כדי להוות בסיס להגשת התביעה בסדר דין זה וכלשכן אין בצירוף החשבוניות כשלעצמן בלא כל מסמך חתום ע"י החברה כדי להוות בסיס לתביעה.

ג.         המבקש טוען כי הסכום הנתבע איננו נכון, המשיבה לא קיזזה זיכויים שמגיעים למשיבה 1, לה ערב.

ד.        המבקש העלה טענה בדבר אי אמיתות תוכן הכתוב בחשבונית החיוב מיום 15.3.07 ואף ציין כי אינו יכול לאמתה במצב זה בו החברה מנוהלת ע"י מפרק זמני.

ה.        המשיבה סיפקה לחברה וללקוחותיה מוצרים פגומים אשר נמצאים במחסן החברה.

ו.          אין בידיו של המבקש נתונים כדי לבדוק את גובה הסכומים שהתובעת אמורה לזכות את החברה מאחר ואין לו כיום אפשרות גישה למסמכי החברה.

טענות המשיבה