- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת.א. 2599/06
|
ת"א, בש"א בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו |
2599-06,14799-07
9.12.2007 |
|
בפני : ד. קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. חי עמרה בע"מ 2. יוסף עמרה |
: Federation Internationale De Football Association (FIFA) 2. מדינת ישראל - אגף המכס והמע"מ |
| החלטה | |
1. מהות הבקשה:
הבקשה שבפני הינה בקשה למתן צו שחרור טובין, המצויים בידי המשיבה 2 מכוח סעיף 200א לפקודת המכס.
הטובין נשוא הבקשה הינם כ- 15,000 כדורי רגל, אשר יובאו לארץ על ידי המבקש 2 בשם המבקשת 1 (להלן: "החברה"), כאשר לטענת המכס חשודים הטובין כמפירים זכות יוצרים או סימן מסחר FIFA, טענה אשר מוכחשת על ידי המבקשים.
המשיבה 1 (להלן: "המשיבה") הגישה כנגד המבקשים תביעה בגין הפרת סימני מסחר הרשומים על שמה.
בכתב התביעה נאמר כי המשיבה היא גוף המאוגד על פי דיני מדינת שוויץ, והיא הפדרציה הבינלאומית לכדורגל המשמשת כגוף העליון המנהל את ענף הכדורגל ברחבי העולם.
המשיבה מייצרת או מעניקה רשיון ליצור ומשווקת בעצמה או באמצעות אחרים מגוון רחב של מוצרים הקשורים למשחק הכדורגל. בין היתר, נעשה הדבר בקשר לכדורי רגל תקניים, הנמכרים גם לקהל הרחב תחת סימן המסחר המפורסם FIFA.
סימני המסחר של המשיבה הם סימני מסחר מוכרים היטב, אשר המשיבה היא הבעלים הבלעדיים של כל הזכויות בהם.
במסגרת כתב התביעה צוינו סימני המסחר הרשומים המתייחסים הן למילה FIFA והן לסימן מסחר מעוצב הכולל שני כדורים בצורת גלובוס.
בכתב התביעה נאמר עוד כי בנובמבר 2006 הודיעו רשויות המכס בנמל חיפה למשיבה על תפיסת משלוח של 15,000 כדורי רגל הנושאים את סימני המסחר המפורסמים של המשיבה.
נכון ליום הגשת התביעה, מעכבות רשויות המכס את שחרור המוצרים המזוייפים, ולכן לא הגישה המשיבה בקשה לסעדים זמניים במועד הגשת התביעה.
הסעדים שהתבקשו במסגרת התביעה הם צו מניעה קבוע, מתן חשבונות, פיצויים והוראה על השמדת המוצרים המזוייפים.
בכתב ההגנה אשר הוגש על ידי המבקשים, נטען כי לא נעשה שימוש בסימני המסחר הרשומים, שכן המילה פיפא בעברית המופיעה על כדורי הרגל אינו שם מסחרי רשום, והשם FIFA שנכתב חציו באנגלית ובסופו האות ג' אינו שם מסחרי רשום.
עוד נאמר כי שם החברה מופיע באופן מודגש על כדור הרגל, כי המבקשים פעלו בתום לב, כי אין כל מקום להטעיה שכן כדורי הרגל אשר נמכרים על ידי המבקשים הם באיכות ירודה וזולים מאד, בעוד שכדורי הרגל הנושאים את השם המסחרי של המשיבה הם באיכות טובה מאד ונמכרים במאות שקלים.
בכתב ההגנה הציעו המבקשים כי בעתיד לא ייבאו מוצר הנושא את השם FIFA, וכי מהמוצרים הקיימים ימחק השם באופן אשר ישביע את רצון המשיבה.
במסגרת הבקשה שבפני טענו המבקשים כי עיכוב הטובין גורם לחברה נזקים כספים רבים, שכן עיקר עיסוקה של החברה הוא יבוא מוצרים שונים מסין ומכירתם בארץ.
עיכוב הטובין פוגע קשה בתזרים המזומנים של החברה, וקיים חשש של פגיעה כלכלית בלתי הפיכה.
המבקשים חזרו על הצעתם למחוק את הכיתוב כך שהמילה FIFA או מילה דומה לה לא תופיע על כדורי הרגל.
עוד נאמר כי לא מתקיים המבחן המשולש לבחינת קיומו של דמיון מטעה בין סימן המסחר הרשום לבין הטובין המעוכבים.
עם מחיקתה המוחלטת של המילה FIFA או מילה דומה לה מהכדורים, לא קיים חשש ולו לכאורה להפרות הנטעות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
