החלטה בתיק קפ 1004/07

1.                              נגד הנאשמים הוגשה קובלנה פרטית המייחסת להם  עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש - לפי סעיף 380+29 (ב) לחוק העונשין ועבירה של הסגת גבול - לפי סעיף 447(ב) לחוק העונשין.

2.                  לגרסת הקובלים בתאריך 14.4.01 בסמוך לשעה 20:00,  בכפר פארדיס (להלן: "האירוע") הנאשמים חברו נגד הקובלים, חסמו את חצר ביתם באמצעות משאית והחלו בידויי אבנים לעבר בית הקובלים. 

לטענת הקובלים, הנאשמים 1-5 תקפו והכו את קובל מס' 1 באמצעות מקלות ואגרופים כאשר בהמשך, הנאשמים 6-9 תקפו את הקובל מס' 1 תוך כדי שהם בועטים בו ודורכים עליו.

עוד מתארים הקובלים כי באירוע הנ"ל הנאשמים 6, 8 ו - 9 תקפו את הקובלת מס' 2 באופן שהם משכו בשערה עד שזו התעלפה ואילו הנאשמים 6-9 תקפו את הקובלת מס' 3 תוך כדי שנאשם מס' 5 אוחז בה ומעקם את ידה השמאלית.

לטענת הקובלים כתוצאה מהאירוע הנ"ל הם נזדקקו לטיפול רפואי.

3.                  יוער כי הקובלנה הוגשה לבית המשפט ב- 14.3.07 - קרוב לשש שנים לאחר קרות האירוע.

4.                  בטרם מענה, העלו הנאשמים מספר טענות מקדמיות בעטיין הם סבורים כי יש לבטל את הקובלנה.

5.                  להלן אפרט טיעוני הצדדים:

טענות מקדמיות שהעלה הנאשם  1:

לטענת הסנגור המלומד, עוה"ד תאופיק ג'בארין,  לא ניתן להגיש הקובלנה בעבירה לפי סעיף 447(ב) לחוק העונשין אשר אינה מנויה ברשימת העבירות בגינן ניתן להגיש קובלנה פלילית כמפורט בתוספת השניה לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ד -1992 (להלן: "החסד"פ"). 

בנוסף, העלה הסנגור המלומד טענת התיישנות העבירות. לטענתו כתב הקובלנה כולל עבירות שהינן בגדר "עוונות"  ומאחר וכתב הקובלנה הוגש לאחר שחלפו 5 שנים מקרות האירוע הנטען, חלפה תקופת ההתיישנות הקבועה בסעיף 9 לחסד"פ  ולא ניתן להעמיד את הנאשמים לדין. מטעמים אלו עותר הסנגור למחוק את כתב הקובלנה.

טענות מקדמיות שהעלו  הנאשמים 2-9:

בפתח סיכום טענותיהם של הנאשמים 2-9 נטען, כי כתב הקובלנה הוגש בניגוד לדין ובחוסר תום לב "ואגב הסתרת עובדות מהותיות מבית המשפט".

לגרסת הנאשמים, וניגוד לנטען בכתב הקובלנה, הקובלים הם אלו אשר תקפו את הנאשמים ובתמיכה  צורפו נספחים א'- ה', מהם עולות העובדות הבאות:

בתאריך 14.4.01 בסמוך לשעה 20:00 בכפר פרדיס, סמוך לכביש 4, הקובלים שלפני, ביחד עם אחרים, "רבו שלא כדין" עם הנאשמים מס' 3 ו-5 בקובלנה. בעקבות אירוע המריבה, הקובלים שלפני, ביחד עם אחרים, הודו והורשעו בבית משפט השלום בחדרה (ת.פ 5931/01) בעבירה של "תגרה במקום ציבורי" ונגזר דינם.

יצוין כי בכתב האישום הנ"ל נטען בין היתר, כי הקובלים, ביחד עם אחרים, הכו באמצעות קלשון בראשו של עלי (נאשם 3 בקובלנה אשר לפני) ובאמצעות ברזל הכו ברגליו של ראג'י (נאשם 5 בקובלנה).

כאמור, הקובלים הודו והורשעו בעבירה לפי סעיף 191 לחוק העונשין ובהתאם להסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים נגזרו עליהם, מאסר על תנאי ותשלום קנס כל אחד  (ראה נספחים א', ב' ו-ג' לסיכומי הנאשמים 2-9).  

בהמשך, בתאריך 26.9.04, הגישה המדינה בבית משפט השלום בחדרה (ת.פ 3008/04) כתב אישום נגד הנאשמים בקובלנה שלפני אשר ייחס להם עבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי - לפי סעיף 216(א)(1)(4) לחוק העונשין וכן עבירה של תגרה במקום ציבורי  לפי סעיף: 191 לחוק העונשין, אשר נעברו בתאריך 14.4.01 בכפר פרדיס, זאת  לאחר שנטען כי הנאשמים ביחד עם אחרים (הם הקובלים אשר לפני) התנהגו באופן פרוע שיש בו כדי להביא להפרת השלום הציבורי בכך שקללו אחד את השני והכו אחד את השני.