החלטה בתיק פשר 928/05

1.         בפניי בקשה שנייה של המבקש - טאייב סרוליק, למתן צו כינוס נכסים.

            הבקשה הראשונה הוגשה על ידו בפש"ר 332/00 בשנת 2000 ובוטלה לבקשתו, ביום 11.2.01. הבקשה שבפניי הוגשה ביום 13.11.05, לפיה למבקש חובות בסך 1,406,037 ש"ח ל-54  נושים.

2.         ב"כ הכונ"ר מתנגד לבקשה למתן צו כינוס מהטעמים הבאים:

א.         המבקש רכש בשנת 2000 רכב מסוג יגואר, באמצעות הלוואה בסך 300,000 ש"ח שעה שהיה שקוע בחובות.  

ב.         ביום 14.9.00 נישא המבקש בחתונה מפוארת שעלותה הייתה גבוהה מן התמורה שנתקבלה, ויצרה חובות חדשים, עת שהיה בחובות.

ג.          המבקש לא הצהיר על הכנסות מגביית שיקים, נסיעות רבות לחו"ל ונכסי נדל"ן, בדו"ח חובותיו ונכסיו מיום 17.5.00. כמו כן, הסתיר מהכונ"ר את העובדות בסעיף א ו-ב לעיל.

ד.         המבקש לא צירף מסמכים המעידים על אופן הסתבכותו הכלכלית, ובכלל זה מסמכים הנוגעים לחברות רבות בהן היה מעורב.

ה.         המבקש לא צירף מסמכים הנוגעים להסתבכותו בעבירות פליליות במהלך השנים (פלט רישום פלילי, כתבי אישום, פסקי דין) שילמדו על המבקש, פעילויותיו ונסיבות יצירת חובותיו. 

נגד המבקש הוגש ביום 22.7.03 כתב אישום בת.פ. 4084/03 שלום עכו. הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירות של התחזות לאחר (שלושה מקרים), גניבה, זיוף מסמך ושימוש במסמך מזוייף, בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות (2 מקרים), קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות (2 מקרים) וקבלת נכס שהושג בעוון. הנאשם גנב פנקס שיקים מקיבוץ יפעת, זייף אותם, רשם בהם סכומים, הציג עצמו כגזבר הקבוץ, חתם על טפסים שונים וקיבל לידיו כנגד תשלום 500,000 ש"ח בשיקים שזייף, תווי קניה ברשת קלאב מרקט בשווי 615,000 ש"ח. באותו אופן, ניסה לקבל במרמה תווי קניה מרשת סופרסל וקו-אופ הריבוע הכחול. כמו כן, זייף שיק של מפעלי בוחבוט ומסר את השיק המזוייף לחברה אחרת, לה חב כספים. כל זאת, בשנת 2003, לאחר שביטל את הליך הפש"ר הקודם ולטענתו עשה זאת ע"מ  לשלם את החובות.

ו.          אשת המבקש, בתצהיר מיום 24.1.05, התומך את בקשתה לפשיטת רגל, אשר נדחתה, טענה לזיוף חתימותיה על ידי המבקש, כמו גם פעילותו כגורם להסתבכותה. טענותיה מעידות על חוסר תום ליבו של המבקש.

ז.          אחותו של המבקש, בתצהיר מיום 6.7.05, התומך את בקשתה לפשיטת רגל, טענה כי חובותיה נוצרו עקב מעשי מרמה וזיופים מתוחכמים אחרים אשר ביצע אחיה כלפיה וכלפי אחרים.

ח.         מהחלטת בית המשפט השלום בקריות מיום 6.3.06 בבש"א 3468/05 (להלן: בש"א 3468/05)  עולה כי במועד הסמוך לחודש 5/05, בעת שלכאורה היה מצבו של המבקש "קשה", הלווה סכומי כסף נכבדים במסגרת עבודה בלתי מדווחת, כמלווה בריבית נשך בשוק האפור. דברים אלו עולים גם מחקירת גב' פלורה זיסברג, ביחס לאותו תיק.

ט.         נושי המבקש התנגדו להכריז על המבקש פושט רגל.

3.         המבקש הגיב להתנגדות הכונ"ר כדלהלן:

א.         המבקש רכש את הרכב מסוג "יגואר" לאחר שהחל בעסק חדש שהצליח, מכיוון שהזדמנה לו עסקה טובה כשחברת מימון "מאיר", יצאה במבצע למימון 100% ממחיר הרכב.

ב.         המבקש לא נסע לחו"ל פעמים רבות אלא פעם אחת בלבד. למבקש אין נכסים פרט למה שפירט.

ג.          המבקש לא יודע מהן הכנסותיו מחתונתו שכן ביום החתונה בוצע ניסיון עיקול על המתנות, דבר שיצר אנדרלמוסיה ולא ידע כמה בדיוק קיבל.

ד.         הסתבכותו הפלילית של המבקש אינה קשורה לחובותיו ולכן אינה ממין העניין.

4.         ב"כ המבקש טען כי מדובר באסיר משוחרר, שאיננו עובד ומנסה למצוא עבודה. לטענתו  אין מקום לדחות את הבקשה בשלב צו הכינוס, שכן טענות הכונ"ר, תוכלנה להיבדק לאחר שיינתן צו הכינוס . המבקש כבר נקט פעם בהליך פש"ר וניתן נגדו צו כינוס. הוא משך את בקשתו כיוון שרצה לשלם את החובות, אולם הסתבך עקב המאסר שהוטל עליו.

דיון