החלטה בתיק פשר 467/07

1.       ההחלטה להלן הינה בבקשת החייב (מיום 12.11.07) למתן צו כינוס כנגדו, כאשר ב"כ הכנ"ר מתנגד לבקשה.

          החייב בבקשתו הצהיר על חובות המגיעים לסך של 2.18 מליון ש"ח ל- 45 נושים, מתוכם חובות במסגרת תיקי הוצל"פ בסך 1.56 מליון ש"ח.

          חובו של החייב למע"מ ולמס הכנסה מסתכם לכ- 680 אלף ש"ח והמסתכמים לכ- 30% ויותר מסך כל חובותיו.

2.       החייב לגרסתו לא יצר חובותיו בחוסר תום לב והוא מעלה על נס את האינטרס הלגיטימי המורה על פי הפסיקה לפתוח דף חדש בחייו.

          החייב מפרט כי ניהל עסק בעזרת בניו, אולם העסק נקלע למצוקה לאחר שבנו נאסר וההסתבכות הכלכלית החלה.

          החייב טוען כי חובותיו לרשויות המס נוצרו במהלך השנים 95'-97' לאחר שדווח רק לעיתים לרשויות המס (כך על פי הגדרתו) בשונה מאי דווח כלל.

          החובות נוצרו בשל קנסות שהוטלו עליו ע"י הרשויות, כשהוא מצידו פעל להשלים הסדר חוב אליו הגיע עם רשויות המס ובמסגרתו פרע כ- 70% מהחובות, אולם בשל מצבו הכלכלי לא עמד במלוא ההסדר והוא אף הורשע בפליליים.

          החייב מפנה למצבו הרפואי המתדרדר, הוא סובל כיום מאסטמה וכן מפריצת דיסק והוא נזקק לטיפול תרופתי קבוע, לרבות לשיכוך כאבים.

          החייב משתכר מקצבת הבטחת הכנסה והוא חסר נכסים.

3.       ב"כ הכנ"ר מתנגד להחסות את החייב תחת הגנת הפקודה כבר בשלב המקדמי שבנדון למתן צו הכנוס.

          החייב, כאמור, הורשע בפליליים בגין עבירות מס הנובעות מאי דיווח על הכנסות שנמשך בין השנים 95' ל- 97' בסכום כולל של 491,035 ש"ח.

          כעולה מגזר הדין שצורף לתעוד שהציג החייב, לחייב היתה גם הרשעה קודמת בעבירות מע"מ.

          ב"כ הכנ"ר סבור כי חייב אשר מנהל את חייו מבלי לכבד את הוראות החוק ומעלים הכנסות אינו זכאי להגנת פקודת פשיטת הרגל, כאשר כבר עתה ברור כי יצר חובותיו בחוסר תום לב מובהק ובפרט על רקע התמשכות העבירות והסכומים הגבוהים שבנדון.

          החייב לא השכיל לנצל ההזדמנות שניתנה לו להשלים הסדר עם רשויות המס, ערב גזר הדין בענייננו, לאחר שלא עמד בתשלומים.

4.       לאחר עיון, שקילה ובחינה, אני רואה לדחות את הבקשה.

          שלב מתן צו הכנוס הינו אמנם שלב מקדמי בהליך פשיטת הרגל, אולם אם כבר בשלב זה ברור כי אין זה ראוי להענות לבקשה אין כל טעם במתן צו כינוס ובהמשך ההליכים בענייננו.

          במקרה הנדון התרשמתי כי החייב יצר את חובותיו שלא בתום לב ועל כן אין כל טעם בכניסה להליך פשיטת הרגל על המשאבים והעלויות הכרוכות בו.

5.       חוב שנוצר בדרך של ביצוע עבירות פליליות אינו יכול להחשב כחוב שנוצר בתום לב;

          החייב העלים מס, עבירה שהינה במהותה כגניבה מקופת הציבור, לכל דבר ועניין, חובות שנוצרו בדרך זו, אינם יכולים להחשב כחובות בתום לב.