החלטה בתיק פשר 434/00

בשא 14172/03, 10639/04, 15831/04

1.         בבקשה מיום 21/12/03 ביקשה רבקה אריאלי להורות לנאמן לביצוע הסדר הנושים והמנהל המיוחד של המועצה הלאומית למניעת תאונות בע"מ, נכסי הבטיחות לישראל בע"מ והמכון הארצי לתחבורה, לשלם לה דמי הבראה וכן לאפשר לה ניצול ימי חופשה שנתי. הנאמן המשיב התנגד לבקשה.

2.         בהודעה בכתב מיום 14/4/05 כתבה באת כוח המבקשות, כי לאור החלטתי מיום 4/4/05, היא אינה מבקשת עוד דיון והחלטה בבקשות, והיא שומרת למבקשות "מלוא זכויות לתביעת תביעותיהן במסגרת בית הדין לעבודה". אני מזכיר למען הסדר שבהודעה מתאריך 13.4.05 של בא כוח המכון הארצי לתחבורה בה התבקשתי לבטל מועדי דיון שנקבעו בבקשות 14172/03, 15998/04, 16327/04, הוא כתב, כי לאור החלטת בית המשפט מתאריך 4.4.05 (בש"א 4447/05) בה אושרה בקשת המכון הארצי לתחבורה לסיום הסדר הנושים, הרי שאין יותר כל מניעה, כי רבקה עמרה, רבקה אריאלי ו-ויויאן רוסנוב יפנו לבית המשפט המוסמך לדון בעניינים הקשורים ליחסי עובד/מעביד. על דברים אלה חזר בא כוח המועצה בתגובתו בכתב מתאריך 15.5.05 (הוגשה בבש"א 6204/05).

אינני מביע בהקשר זה כל עמדה ובהסתמך על ההודעה הנ"ל מיום 14/4/05 של באת כוח המבקשות בתיקים 14172/03, 15998/04 אני מוחק בקשות אלה כמו גם את הבקשות הנלוות 15831/04, 10639/04, ללא מתן צו בדבר הוצאות.

3.         אני מורה על החזר אגרות לפי התקנות בכל אחת מהבקשות  14172/03, 15998/04  15831/04, 10639/04.

בש"א: 16327/04, 6204/05

4.         ביום 2.11.04 ביקשה באת כוח הנאמן מתן הוראות לפיהן רשאי הנאמן לעכב בידיו פיצויי פיטורין וכל תשלום נלווה הנובע עקב סיום העבודה המגיעים לויויאן רוסנוב המשיבה שם. המבקשת התנגדה בכתב לבקשה והנאמן הגיב לתגובה.

5.         גם בהקשר זה חל האמור לעיל, דהיינו, שבא כוח הנאמן הודיע בכתב לבית המשפט (13.4.05) כי אין כל מניעה לדיון בעניינן של המשיבות הנזכרות בהודעתו בבית המשפט המוסמך לדון בעניינים הקשורים ליחסי עובד/מעביד. עמדת בעלי הדין, היא, איפוא, כי אין צורך בדיון בפני בבקשות הנדונות.

6.         אני מוחק איפוא את הבקשות 16327/04, 6204/05 מבלי להביע כל עמדה לגוף המחלוקות שבין בעלי הדין. אינני עושה צו בדבר הוצאות. אם יהיו הליכים נוספים בעניין זה בין בעלי הדין יהיה כל אחד מהם רשאי גם להזכיר את ההליך כאן במסגרת דיון בשאלת הוצאות הדיון בהליך הנוסף.

בש"א: 9327/04, 11954/04, 14211/04

7.         בבקשות אלה ביקש שלמה אנג'ל לאפשר לו המשך הליכים בבית דין איזורי לעבודה. בהתחשב בעמדה הנ"ל של בא כוח הנאמן הנ"ל, אינני רואה מניעה, כי גם עניינו של המבקש שלמה אנג'ל יידון, בנתון להוראות הסדר הנושים, (ראו הבקשות 4447/05, 2704/05) בבית דין איזורי לעבודה.

בש"א: 13664/03

8.         ביום 10.12.03 ביקשה חברת החשמל לישראל בע"מ להרשות לה להמשיך בתובענה שהגישה בתיק אזרחי 5165/03 של בית משפט השלום בכפר סבא כנגד המכון הארצי לתחבורה. באי כוח הנאמן הנ"ל התנגדו בכתב לבקשה

(3.4.05) וציינו כי המבקשת-התובעת הנ"ל גם הגישו תביעת חוב באותו עניין. נימוקי באי כוח הנאמן מקובלים עלי. מדובר בהליך שקדם להסדר הנושים ואינני רואה מקום לאפשר את ניהולו, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם הסדר כזה. הבקשה 13664/03 נדחית בהסתמך על נימוקיו של הנאמן.

בש"א: 9076/05

9.         ביום 23.6.05 הודיע עו"ד יוסף מולאור, שהוא מבקש להשתחרר מייצוגה של המועצה הלאומית למניעה תאונות בע"מ בעיקר בשל כך שלטענתו לא משולם שכרו. העתק הבקשה הומצא על ידי עו"ד מולאור למנכ"ל המועצה הלאומית למניעה תאונות ולבעלי הדין בבקשות 6204/05, 16357/04. איש מהנוגעים בדבר לא הגיב לבקשה ובנסיבות אלה אני נעתר לה ומרשה לעו"ד יוסף מולאור להשתחרר מהייצוג כמבוקש על ידיו.

כללי

10.       המזכירות תמציא העתק מאושר של ההחלטה הנוכחית לבעלי הדין בכל הבקשות שצויינו בכותרת, לרבות עורכי הדין: הלן הרמור, יוסף מולאור, בן ציון שפר, איריס ירדני, יהודה נביא, שלמה לוי וכן לכונס הרשמי ולפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי).

ניתנה והודעה בפומבי היום י"ט בתמוז, תשס"ה (26 ביולי 2005) בהעדר הצדדים.

עדי שיטרית התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: