החלטה בתיק פשר 424/05

1.         מונחת בפניי בקשת חייב למתן צו כינוס בעניינו ולהכריזו פושט רגל. 

רקע כללי

2.         ביום 5.5.05 הוגשה הבקשה דנא, במסגרתה טען החייב כי סך חובותיו מגיע לכדי 1.7 מיליון ש"ח ל-22 נושים לפחות.

3.         החייב, יליד 1966. עובר להגשת הבקשה, היה החייב בעל עסק בתחום הייצור וההתקנה של שערים אוטומטיים.

4.         בבקשתו טען החייב כי תלויים ועומדים נגדו 21 תיקים בלשכות ההוצל"פ, כי לא נערכה לו חקירת יכולת ותיקיו בהוצל"פ לא אוחדו.

5.         בדין וחשבון על מצבת החובות והנכסים, שצורפה לבקשה, כלל החייב שני תיקים פליליים התלויים נגדו בבימ"ש שלום בחדרה - ת.פ. 2007/04 בגין חוב ניכויים למס הכנסה ות.פ. 3220/04 בשל חוב למע"מ. 

קיצור ההליכים בתיק

6.         אקדים ואציין, כי גם אשת החייב (להלן: "החייבת"), הגישה בקשת למתן צו כינוס והכרזתה פושטת רגל (פש"ר 425/05), במעמד אחד עם החייב. בבקשתה טענה החייבת לחובות בסך 450,000 ש"ח ל-6 נושים.

על בסיס הסכמת הכונ"ר בעניינה של החייבת, ניתן ב-29.9.05 צו כינוס לנכסי החייבת.

7.         ב-29.6.05 הורה ביהמ"ש לחייב להמציא לאלתר לכונ"ר כל החומר המבוקש על ידו. בתגובה, השיב החייב כי מדובר בחומר שהועבר לכונ"ר בשעתו, במסמכי עסקאות ישנות שנעשו לפני 9 שנים ויותר, וכן בארגזי מסמכים שאינם מצויים ברשותו, כי אם בחצרים של פלוני, אשר אינו מאפשר גישה לאותם ארגזים.

8.         לאחר הפקדת עירבון בסך 2,000 ש"ח על ידי החייב, הורה ביהמ"ש ב-4.12.05 על עיכוב הליכי ההוצל"פ התלויים נגדו עד למתן החלטה אחרת.

טענות הכונ"ר

9.         הכונ"ר מתנגד לבקשה למתן צו כינוס לחייב ולהכרזתו פושט רגל. בתגובתו מיום 28.9.05 (להלן: "התגובה") טוען הכונ"ר בתמצית, כל  אלה:

א.      החייב אינו מפרט את חובותיו לרשויות המס.

ב.      כנגד החייב נפתחו 3 תיקים פליליים; שניים מתוכם הוגשו ע"י רשויות המכס והמע"מ. בתיקים אלה הורשע החייב ונגזרו עליו עונשי מאסר בפועל וקנס. כתב אישום נוסף, שלישי במספר, הוגש ע"י אגף מס הכנסה.

ג.        "החייב הקים חברות אחת אחר השנייה לאחר שהקודמת נקלעה לקשיים ואשר פעלו באותו תחום והסתבך בחובות תוך שהוא מגדיל הן את מצבת חובותיו והן את מעגל נושיו..."(סעיף 9 לתגובה).  

ד.      אף היום ממשיך החייב להפעיל עסק בתחום הייצור וההתקנה של שערים וזאת, באמצעות עסק הרשום ע"ש אחיו.

(החייב טען כי הוא רק עובד אצל אחיו אשר אף הוא עוסק באותו תחום).

ה.      החייב מסר בידי הכונ"ר גרסאות סותרות. כך למשל, בתצהיר שצורף לבקשה טען החייב כי מכר מבנה באזור תעשיה חדרה תמורת סך של 180,000 $, בהם עשה שימוש לסגירת חובות; ואילו, לאחר שהתבקש להמציא תיעוד לכונ"ר בגין אותה עסקת מכר, שינה את גרסתו וטען כי יתרת התמורה, לאחר תשלום משכנתא הושקעה בחב' פרץ שערים בע"מ, שבבעלותו.

ו.        חרף מצבו הכלכלי מתגורר החייב בדירה בפרויקט נופש יוקרתי ומשלם שכ"ד של 600 $ לחודש, בתוספת דמי ניהול ואחזקה.

(החייב טען כי משלם רק 500$ לחודש וכי אין מדובר בדירה יוקרתית).

דיון והכרעה

10.        סעיף 18 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"ם-1980 (להלן: "הפקודה") קובע: