החלטה בתיק פשר 258/98

1.         בתום דיון שנערך ביום 14.6.06 אושרה, על דעת כל בעלי הדין, מכירת הקניין הרוחני של החברה שבכינוס נכסים לרוכשת. היום מתברר, כי העסקה הנדונה לא יכולה לצאת מהכוח אל הפועל וזאת מכיוון שהרוכשת לפי הסכם המכר שהובא בזמנו בפני בית המשפט, נסוגה מהתחייבויותיה, ראו הדיווח הכלול בבקשתו מהיום של כונס הנכסים, בש"א 1253/07.

2.         הנושה המובטח סבור שאין טעם בנסיונות נוספים למכירה בקרב הציבור הרחב של זכויות הקניין הרוחני הנדונות. עמדתו היא שראוי לאשר את המכירה ל-ניצני השקעות בע"מ, שהצעתה הגיעה למקום השני בהתמחרות של חודש יוני 2006. הנושה המובטח מדגיש, כי עצם מעבר הזמן פוגע בו והוא זכאי לאכיפת זכויותיו במובן זה שהשליטה בזכויות הקניין הרוחני תעבור לגוף היכול לממש זכויות אלה, ולהביא בכך לפיצוי הנושה המובטח על ההשקעות שהיו לו בעניין זה.

3.         אל מול העמדה של הנושה המובטח ניצב היום רק המבקש בתיק 7195/06, יובל זינגר הטוען לזכויות מסוימות בפטנטים הנדונים. הוא כופר בהיקף זכויותיו של הנושה המובטח, אך לא התנגד בזמנו להתמחרות שקוימה וגם היום עמדתו היא שראוי לבצע התמחרות נוספת.

4.         אינני יכול להתעלם מכך שההתמחרות שהתקיימה בחודש יוני 2006 השיגה, על דעת כל הנוגעים בדבר תוצאות ראויות, למרבה הצער וגם בשל אירועים שמחוץ לשליטת בעלי הדין, לא הושלמה העסקה הנדונה. דבר הכישלון התברר רק בזמן האחרון. במצב דברים זה אני סבור שניתן לאפשר אורכה אחרונה קצרה לניסיון התמחרות נוסף, שאם יעלה יפה, יביא למיקסום הזכויות של החברה שבכינוס נכסים. בסופו של דבר השאלה בפניי היום היא אם ראוי לאפשר ניסיון אחרון בכיוון האמור. לאור הזמן הקצר יחסית שחלף מאז כישלון העסקה האחרונה ובהתחשב בכך שניסיון נוסף כרוך, בעיקרו של דבר, בהשקעה בפרסומים ובמתן אפשרות למאמץ נוסף של יובל זינגר המעוניין בעניין, אינני מוצא לנכון לסתום את הגולל על אפשרות כזאת כבר היום.

5.         ההוראות האופרטיביות לכונס הנכסים הן איפוא כדלקמן:

            א.        יפורסמו, ללא דיחוי, הזמנות לקבלת הצעות לרכישת הקניין הרוחני

של החברה במתכונת שקוימה בעבר ותוך שמירה על שיוויון מוחלט בין המציעים השונים;

ב.         אני דוחה את המשך הדיון בכל הבקשות הטעונות הכרעה ליום: 7/3/07 שעה 11.00.       

            ג.         ככל שיהיו בידי כונס הנכסים הצעות בעקבות ההזמנות שיפרסם

תובאנה אלה בפניי לקראת הישיבה שנקבעה לפי סעיף ב' לעיל.

            ד.         אם תוגש הצעה ע"י יובל זינגר או מי מטעמו תכלול הצעה כזאת גם

התייחסות להעדר הצורך במקרה של קבלתה בדיון בטענות של זינגר, במישרין או בעקיפין, כנגד הנושה המובטח ו/או כנגד החברה שבכינוס נכסים ו/או כל גורם אחר הקשור בחברה במישרין ו/או בעקיפין.

6.                     לעניין בקשת כונס הנכסים לשכר  טרחה, בשא 11219/06, 16019/06:

לקחתי בחשבון את הסכמת כל הנוגעים בדבר לבקשתו של כונס הנכסים וכן ראיתי בהקשר זה את עמדתו של הכונס הרשמי, 14/12/06.  השיקול העיקרי, כיום בעניין זה, הוא שמדובר בפעילות חשובה של כונס הנכסים, הכרוכה, בין השאר, בניהול משאים ומתנים, הן בין הגורמים השונים הניצים באשר לזכויות בנכסי החברה והן עם מציעים אפשריים.  במצב דברים זה, אני מאשר לכונס הנכסים כתשלום ביניים על חשבון שכרו סך של 75,000 ש"ח + מע"מ, להיום וזאת בנוסף להחזר מלא של ההוצאות שהוצאו על ידיו לצורך כינוס הנכסים.  כונס הנכסים יגיש דין וחשבון כספי מקוצר מאז תחילת פעילותו ועד סוף  חודש מרץ 2007, וימציא העתק לכונס הרשמי וליתר בעלי הדין כאן. 

7.         כונס הנכסים ידווח על הדיון מהיום ועל תוצאותיו לכל הנוגעים בדבר.

8.         המזכירות תשלח העתק הפרוטוקול הנוכחי אל: עו"ד ערן שרייה, עו"ד אורי גולדקורן, עו"ד דורון פישמן.

ניתנה היום כ"ח בטבת, תשס"ז (18 בינואר 2007) במעמד הצדדים הנ"ל.