חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק פשר 2193/08

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
2193-08
30.10.2008
בפני :
ד' קרת מאיר

- נגד -
:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
:
1. Gold & Honey (1995) L.P
2. גולד אנד האני בע"מ
3. לאקי סבן בע"מ

החלטה

הבקשה שבפני הינה בקשה לעיכוב הליכים אשר נקט הבנק כנגד המשיבות, מכח צו אשר הוצא על ידי בית המשפט לפשיטת רגל במדינת ניו-יורק.

1.   בקשת הבנק לכינוס נכסים קבוע ולמינוי כונס נכסים זמני:

ביום 27.7.08 הגיש הבנק בקשה דחופה למינוי כונס נכסים זמני לנכסי המשיבות.

לחלופין, התבקש בימ"ש להורות על מתן סעד זמני של רישום נכסים ועריכת ספירת מלאי בצירוף צו האוסר על ביצוע דיספוזיציות בנכסי המשיבות.

במקביל, הגיש הבנק בקשה לאכיפת שעבודים ומינוי כונסי נכסים קבועים בשל חובות בסך של למעלה מ- 53 מליון ש"ח של המשיבות לבנק.

בבקשה לאכיפת שעבודים נאמר כי המשיבות הן חברת גולד אנד האני בע"מ (להלן: "החברה"), לאקי סבן בע"מ, שהיא חברת אחות של החברה ושותפות חו"ל, המשיבה 3,  אשר החברה מחזיקה ב- 49.5 מזכויותיה (להלן: "השותפות") (להלן יחד: "המשיבות" או "החברות").

לדברי הבנק, החברות הן בבעלות ובשליטה מלאה של  מר יונתן מנדלבאום ובני משפחתו.

החברות עוסקות ביצור תכשיטי זהב וכסף, כאשר תהליך יצור חלקי התכשיטים מתבצע על ידי השותפות, שהיא הבעלים של המכונות באמצעותן מיוצרים חלקי הזהב. מלאי הזהב הוא בבעלות החברה ופעילות החברה והשותפות מתבצעת במקרקעין שהם בבעלות לאקי סבן.

החוב בגינו הוגשה הבקשה עומד על סכום של למעלה מ- 53 מליון ש"ח.

המשיבות הודו בפני הבנק כי אין ביכולתן לסלק את האשראי אותו נטלה החברה מאת הבנק, כאשר לאחרונה הן מסרבות לשתף פעולה עם הבנק או למסור לבנק פרטים בדבר שווי הנכסים המשועבדים.

הן החברה והן לאקי סבן רשומות בישראל, כאשר כתובתן היא ברח' הקוצר 20, באר- שבע.

השותפות היא שותפות חוץ מוגבלת אשר נרשמה אף היא בישראל באפריל 95'.

החברה פתחה חשבון בבנק ושיעבדה לבנק בשעבוד שוטף מדרגה ראשונה את כלל נכסיה.

לאקי סבן חתמה על ערבות ללא הגבלת סכום, לפרעון כל הסכומים המגיעים או שיגיעו לבנק מאת החברה.

לאקי סבן שיעבדה אף היא את כלל נכסיה בשעבוד קבוע ובשעבוד צף לשם הבטחת התחייבויותיה.

כמו כן חתמה השותפות על ערבות ללא הגבלת סכום, ושיעבדה על פי הסכם משכון ושעבוד המחאת זכות על דרך שעבוד, את כל זכויות השותפות עפ"י הסכמים או חוזים בינה לבין לקוחותיה, לרבות זכות לקבלת כספים.

הבנק העמיד את חובות החברה לפרעון מיידי שכן החברה אינה פורעת את החוב ואינה מסדירה את פרעונו.

לדברי הבנק, נוהל על ידו מו"מ לפרעון החוב במסגרתו העניק למשיבות ארכה של שנתיים להקטנת חובות החברה לבנק. במהלך תקופה זו הוסכם כי החברה תפנה לבנק אחר אשר יעניק לה אשראי נוסף. כמו כן סוכם כי המשיבות תפעלנה למציאת שותף אשר יזרים הון לחברה שישמש לפרעון החוב לבנק.

ביולי 2008 העבירה החברה לראשונה טיוטת הסכם עם קבוצת ריצ'ליין.

הבנק טען כי למקרא טיוטת הסכמים אלה, התברר לו כי בניגוד לסיכומים עם המשיבות ובעלי השליטה בהן, לפיהם יפעלו למציאת שותף אשר יזרים כסף לכיסוי או הקטנת חובות החברה לבנק, התחייבו החברות להעביר את נכסי החברה והשותפות המשועבדים לבנק לקבוצת ריצ'ליין, מבלי שיוסדרו חובות החברה לבנק ותוך פגיעה ממשית בבטחונות הבנק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>