- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק פשר 1525/04
|
בש"א, פש"ר בית המשפט המחוזי בתל אביב |
1525-04,1235-05
16.1.2005 |
|
בפני : ד. קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנק המזרחי המאוחד בע"מ |
: אגוזי זמיר |
| החלטה | |
1. מהות הבקשה
הבקשה שבפני הינה התנגדותו של המשיב כנגד התראת פשיטת רגל אשר נשלחה לו ע"י הבנק המבקש (להלן: " הבנק") ביום 4.5.04.
התראת פשיטת הרגל הוצאה על יסוד פסק דין אשר ניתן כנגד החייב וחברה בשם "סילבר סטייל פרודקשיין בע"מ" (להלן: " החברה") ביום 7.9.97.
על פי פס"ד זה חויבו החברה והחייב לשלם סכום של 280,000 ש"ח וכן שכ"ט עו"ד.
בהתנגדות נאמר כי החייב, שהוא אדריכל, פנה בספט' 88' ורכש יחד עם אדם אחר מניות בחברה אשר עסקה בעיצוב ויצור תכשיטי כסף ליצוא.
בשנת 91' נפרד מאשתו ובשנת 94' התגרש ממנה.
בסוף שנת 96' הגיעה החברה לקשיים כלכליים והחייב, אשר ערב לחיוביה ב- 4 בנקים שונים, נתבע על ידם בגין חובותיה.
בשל חוסר אפשרות לקבל יצוג משפטי, ניתנו פסקי דין כנגד החייב מבלי שהסכומים נבדקו.
החייב ביקש להמשיך בחיים רגילים ודאג להגיע להסכמים עם הנושים השונים על מנת להמנע מהליכי פשיטת רגל.
החייב צרף לבקשה הסכמים שונים איתם הגיע עם בנק מסד ובנק הפועלים.
בנק מזרחי ובנק לאומי, אשר החוב להם עפ"י פסקי הדין עמד על יותר מ- 200,000 ש"ח לכל אחד, פתחו כנגד החייב בהליכי הוצל"פ.
בשנת 2001 הגיע החייב להסדר גם עם בנק לאומי.
עם בנק המזרחי, המבקש בבקשה שבפני, ניהל החייב מו"מ ונאמר לו ע"י ב"כ הבנק כי הבנק יסכים למחוק את החוב כנגד תשלום של 100,000 ש"ח.
בדצמ' 2002 נוצרה הזדמנות להגיע להסדר אותו הציע הבנק, ובעקבות פגישה שהתקיימה הוצעה ע"י החייב הצעת פשרה אשר צורפה כנספח ג' להתנגדות.
באותה תקופה נפגש החייב עם אדם בשם יעקב לוי, אשר הציג את עצמו כמנהל סניף לשעבר של בנק מזרחי ובעל קשרים בהנהלה. אותו מר לוי הבטיח לו כי יסדיר את נושא הסכם הפשרה. החייב העביר כספים לחשבונו של מר לוי, אולם לא התקבלה כל תשובה מהבנק בקשר להסכם. החייב הבין כי רומה והגיש נגד לוי תלונה במשטרה.
לאחר הגשת התלונה, ולמעלה משנה מאז הגשת ההצעה להסדר בהתאם להנחיית הבנק, זומן החייב למחלקה המשפטית של הבנק ביום 1.3.04 לפגישה עם מר אייל ומר בר זאב, אשר מסרו לו כי המחלקה המשפטית מקבלת את הצעת ההסדר ותפעל למימושו.
ב- 18.3.04 נערכה פגישה נונספת ביוזמת החייב. בפגישה זו נמסרו על ידו מסמכים רפואיים ונאמר לו פעם נוספת כי ההסדר מקובל על המחלקה המשפטית. למרות זאת, ובניגוד לכל הסיכומים, הודע לחייב ביום 31.3.04 כי הבנק החליט לחזור בו ולא לחתום על הסכם הפשרה.
לטענת החייב, זומנו אנשי הבנק לחקירה בעקבות התלונה אשר הגיש כנגד מר לוי. נראה כי חקירה זו עומדת מאחרי חזרתו של הבנק מהסדר הפשרה, ומאחרי הגשת בקשה למשלוח התראה לפשיטת רגל.
עוד נאמר ע"י החייב כי הבנק קיבל במהלך השנים סכום של 40,000 ש"ח ונקט בהליכי הוצל"פ בהם עיקל קופות גמל וקרן השתלמות בסכום של כ- 290,000 ש"ח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
